延禧攻略中太后为什么不杀袁春望 _生活百科

摆几个事实：
1. 袁春旺与弘昼一起谋逆，同属罪大恶极；
2. 皇帝说过，弘昼自小在太后膝下长大，感情颇深；
3. 弘昼被赐死，袁春旺没死。说明：
（1. 太后并不会单纯为了维护皇家子嗣而阻止皇帝杀袁春旺；
（2. 袁春旺有比弘昼，更亲近皇帝或者太后的身份；
结论，有两个可能性：
1. 袁春旺是太后的亲生儿子；
2. 袁春旺是皇帝同父同母的亲兄弟，太后阻止皇帝手足相残。
再联想一下皇后利用钱侍郎整蛊太后的事情，魏璎珞问太后钱氏怎么死的。太后说：“你说呢？” 那表情，阴狠老辣。
皇帝乳母留遗书，说太后杀母夺子。因为这封信是乳母遗书，其内容应该是可信的，所谓“人之将死，其言也善”，乳母并没有造假的动机。所以我倾向于相信是太后杀了皇帝生母钱氏。
从太后对夭折的和安公主的感情可以得知，太后对亲生孩子，所爱甚笃。若袁春旺是太后亲生儿子，太后初见的时候，其反应全部集中在维护“皇室颜面”上，不合情理。而且太后要是有一个儿子流落民间，就不会对死去的和安耿耿于怀了，只能理解为和安是其唯一亲生的孩子。
其次是，如果被侮辱的钱氏就是太后钮钴禄，皇室尊严是什么？怎么可能因为感激她，就能允许她当上皇后甚至太后？就不怕知情者突然爆出料来，届时皇室尊严何在？送袁春旺入宫的王爷，好像就什么都知道。那个与太后串通的先皇侍卫，其实也什么都知道。
所以最有可能的情况就是：
1. 钱氏是太后杀的；
2. 袁春旺是钱氏与雍正的儿子，是乾隆亲兄弟；
3. 太后为了圆钱氏换装救主的谎，故意说袁春旺不是天潢贵胄；
4. 阻止皇帝残杀亲手足；
5. 太后最后请求皇帝的表情，应该是她对钱氏的愧疚，是对钱氏对自己当初杀人夺子的恶性，最后的弥补。
【延禧攻略中太后为什么不杀袁春望】因为袁春望是先帝的私生子