没有不好的学生,只有不好的老师出自 你如何理解没有教不好的学生只有不会教的老师这句话

没有教不会的学生,只有不会教的老师 。这个观点太绝对化了 。对于同样的学生,好老师可能教得好些 , 学生可能学得好些 。差老师可能教得差些,学生可能学得差些 。但绝对不是能教好每个学生 。掐尖招生或者掐尖组班的除外 。有的人接受能力差,有的人接受能力很差 。鸡蛋能孵出小鸡,石头也能孵出小鸡吗?老师是外因,学生是内因 , 外因只能通过内因而起作用 。那种过分强调外因的作用,片面的强调老师在教育教学中的作用,是违背辩证唯物主义的内因与外因的关系原理的,是形而上学的违背教育教学规律的非常错误的观点 。
从实践上来看,即使孔子那样的大教育家也做不到教好每一个学生 。孔子尚且弟子三千 , 贤者七十 。这才是符合教育教学规律的正常现象 。再说了,即使你死磨 , 把平均分提高了 , 就一定是教好了吗?我倒认为那是制造伪劣产品,是以次充好,不利于学生长远的发展,不利于国家选拔人才 。何况 , 实践中也是决不存在的现象 。
“没有教不好的学生,只有不会教的老师” 。我不知道这句话是谁说的,这么荒唐的话竟然成了名言,还成为教育界引用很多的话,真是以讹传讹,荒谬绝伦!
【没有不好的学生,只有不好的老师出自 你如何理解没有教不好的学生只有不会教的老师这句话】这句话显然经不起推敲 。学生能否被教育好取决于很多因素,老师的引领和培育只是一方面的作用 。再好的老师 , 再好的教育,如果学生不接受不配合,也是白费 。