为什么日本新型冠状肺炎病毒治愈率不如中国那么高,非冠状肺炎的症状 _日本为什么治不好新型冠状

日本国会出现首例确诊病例
截至当地时间13日22时30分，日本当天新增291例新冠肺炎患者，累计确诊7688例、死亡143例。东京都累计确诊2158例，是日本确诊人数最多的地区。
【为什么日本新型冠状肺炎病毒治愈率不如中国那么高,非冠状肺炎的症状】据日媒13日报道，日本国会出现首例新冠肺炎确诊病例。该患者为日本一位众议员的秘书。
客观来说，日本的医疗平均水平是要高于我国的，但是，在本身对病毒还没有特定药物、特定药物研发周期比较长时间的情况下，先进的医疗体系其优势就会打一定的折扣，反而庞大的医疗队伍基数、多种理论和体系的治疗方式和手段则反而会具备较强的优势。

文章插图
而后者，就是我们所具备的；在这此的“战斗”中，实际上也是这样体现的。
举个例子，在甘肃，推出了“甘肃方剂”，这是千年药都陇西的中医专家基于6名病患临床治疗分析推出的一个方子。
而在广东，也有广东独特的治疗药方，实际上，在全国各个地区都有类似的治疗方式。
从中医角度来说，这种治疗方式是非常正确的，因为按照中医理论，同一种病，不同地域、不同环境、不同体质的人，治疗的方式是不同的，就从环境气候角度来说，广东潮湿闷热，西北干燥，紫外线强，广东属于亚热带，西北属于温带，广东冬天虽然也寒冷，但地不结冰，天不降霜，冬天不下雪，西北则冬天白雪皑皑，两个地方的人体质是不同的。

文章插图
所以实际上这种各个地区统筹兼顾，统一部署，却又各自为战的方式，理论上是非常科学的，也是非常有效的。
反观日本，则是着重在一两个药物，所以在“各路神仙来帮忙”、各显神通、“因地制宜”这一块，日本乃至其他地区就已经相形见拙了。
实际上，还有一个重要的原因，那就是两个国家性质的不同。
日本当局实际上能够掌握和统一调配、自由统筹的医疗资源是非常少的，也就是动员力实际上非常的弱，这实际上就是整个资本形式国家的通病，这种动员力在医疗层次上，显然也会大打折扣。

文章插图
举个例子，日本如果需要一家私人医院参与收治病患，是需要用利益去置换的，要是该医院不干，日本当局是没有办法的，这要放在我们这儿，是不能想象的。
更关键的是，在日本，医疗体系中占大头的都是这种私人医院，而公立的医院、公立的医疗科研机构以及医疗研发机构等这些卫生医疗系统则是非常少的，这些日本的私立医疗机构体系每一个都需要协商、谈判才能让其听从安排，仅时间上的延误，就已经非常严重了。
归根到底，话题中的差异性，和强大的动员力，以及地域广泛、医疗队伍和医疗体系、理论，医疗手段都有很发的关系。