国足和欧洲足球的差距「中国足球和欧洲的距离不是光年而是一个正常的市场经济」 _中国足球和欧洲的距离不是光

中国足球和欧洲的距离不是“光年”而是一个正常的市场经济
邵旭峰
中国男足主教练里皮曾说““如果人们只看结果，只从报纸上的比分来评价，对威尔士丢6球、对捷克丢4球，很可能会产生奇怪的印象，形成错误的认识。亚洲足球的水平和欧洲差距太大，可以说差距能以光年来计量，是全方位的包括技术、战术、身体、心理、组织结构。”
如果这就是里皮的真心话，那很明显，里皮还是没有看到中国足球问题的实质。

文章插图
要我说，中国足球和欧洲的差距，其实只是一个正常健康的市场经济的距离。
说白了，就是各省的一个或多个足球队，要从全省全国全世界选拔人才，要完全市场化运营——完全私营化——一个最好多个股东支撑。政府离足球远远的，越远越好，做好法治和公平竞争的工作就行——但是切实要做好。

文章插图
从组建到选择管理层到选择主教练，都完全市场化运营。然后全国搞好联赛，在联赛的基础上，选择组成国家队，有的省可以一个队员都没有，有的省可以有好几个，选谁？完全由球技和国家团队整体需要决定——在很大程度上要全国乃至于全世界投票，和什么关系等等完全没有任何关系。
有人可能要说，足球最缺的是公平，这话没错，从全国全世界公平选拔人，不仅是球员还有管理层还有教练，然后公平竞争。不仅球员管理层主教练公平竞争，比赛更是如此。
【国足和欧洲足球的差距「中国足球和欧洲的距离不是光年而是一个正常的市场经济」】

文章插图
公平，没错！但如何实现？只有完全依靠市?。?而不是某位领导的心血来潮，不是背靠体制的然后叠加各种不利于足球的事情，只要不违法，政府和执法机构就不干涉，但如果违法了，不管是谁，都依法处理。
如果能做到这一点，球员和教练和管理层，就会从最基本的层面产生，并优化组合，公平竞争，优胜劣汰，在全国真正形成导向，而不是和大多数人没有关系。
如果能这样，还怕足球不好吗？
如果能这样，不仅是足球，在很多方面，中国都可能是世界最强的，即使差，也差不到哪儿去。

文章插图
中国足球发展的市场运营模式与欧洲的差距中国足球的职业化根本算不上真正的职业化中国足协这个机构一直在充当一个管理者而不是一个协调者的身份中国足球一直是半职业半官僚的存在着这就造成了种种怪现象当然中国有自己的特色就像特色社会主义一样据说总局又想转回举国体制的办法来弄足球我认为行不通足球毕竟不像体操，田径那样的奥运会项目一样足球有自己的规律违反了这个规律你永远弄不好哎我们说了毕竟不算可怜的我们球迷啊中心的希望中国足球能成功?。?

文章插图
中国球员为何“一代不如一代”？你好，现在的球员一代不如一代，那也是有很多原因的，现在的生活环境很好，年轻人很多都没有吃过苦，而且参与运动的过程也很少。在学校里读书也不太重视体育运动。主要有以下几个原因！
1.参与体育运动的人数少
足球是体育运动的一种，他是对身体素质要求非常全面的运动项目。看看我们周围的人，真正热爱体育运动的人有多少呢？只有全民健身运动的意识强烈了，并且落实到行动上，这样才能让各种运动项目得到更好的发展。