mbti|火遍全网的MBTI测试不是伪科学,但认真你就输了

text":"任何测试都是有局限性的 。 MBTI测试可以帮我们更好地了解人的性格特征 , 但不能仅以单一的测试结果 , 就推断一个人的心理特征 。 要想真正考察一个人 , 必须用多种方法、从多个角度来考察 , 再用心理测试结果进行辅助分析 , 这样才可能得出一个比较可靠、客观的结果 。
——陈祉妍 中国科学院心理研究所教授
【mbti|火遍全网的MBTI测试不是伪科学,但认真你就输了】“你是ENTJ , 还是ENTP?”
如今在年轻人的社交圈里 , 要想交友“破冰”需先对上“暗号” 。 这些由4个英文字母组成的神秘代码 , 已成为不少年轻人的社交标签 , 它就是当下在社交网络爆火的MBTI测试 。
随便在网上搜索一个MBTI测试软件 , 测试人数都超过千万 。 在微博 , 与MBTI相关的话题阅读量高达8亿 。 各大线上社交平台则涌现出不少以MBTI人格类型命名的群组 , 基于MBTI制作的表情包和各种“梗图”更是被年轻人玩得炉火纯青 。 年轻人在交友、相亲时 , 也都会在自我介绍中加入MBTI代码 。
MBTI测试在走红的同时 , 也引来不少争议 , 许多人称其为“迷信”“伪科学” , 那么这种测试到底靠不靠谱呢?
4个字母“解锁”16种人格类型
MBTI测试的英文全称为“Myers-Briggs Type Indicator”(迈尔斯—布里格斯性格分类指标) , 由美国作家迈尔斯和她的母亲布里格斯在20世纪40年代编制 , 是一种自我报告式的人格测评工具 , 用以描述人们在获取信息、做出决策、对待生活等方面的心理活动规律和人格类型表现 。
“MBTI测试涉及的心理学理论基础 , 源自著名分析心理学创始人荣格的著作 。 ”中国科学院心理研究所教授陈祉妍在接受科技日报记者采访时介绍 , 荣格在20世纪20到30年代出版了一本名为《心理类型》的书 , 在这本书中他首次对人格进行了类型划分 , 比如我们熟知的性格内向和外向等概念就出自此书 。
荣格在提出内、外向概念的同时 , 还提出了人格的四大机能(思维、情感、直觉和感觉) 。 他认为 , 每个人都可能拥有这四项机能 , 但这四项机能在每个人身上体现的程度不一样 。 因此根据每个人身上的优势机能 , 再加上内向、外向变量 , 他把人又划分为8种类型 , 即外倾思维型、内倾思维型、外倾情感型、内倾情感型、外倾直觉型、内倾直觉型、外倾感觉型与内倾感觉型 。
MBTI测试就是基于荣格的心理学类型理论发展出来的测评工具 , 其将个体行为差异用四个维度进行衡量 , 包括精神能量指向、信息获取方式、决策方式以及生活态度取向 。
每个维度包括两个方向 , 代表不同的偏好倾向 , 分别是E(Extroversion , 外向)和I(Introversion , 内向)、N(Intuition , 直觉)和S(Sensing , 实感)、F(Feeling , 情感)和T(Thinking , 思考)以及P(Perceiving , 感知)和J(Judging , 判断) 。
四个维度的不同偏好倾向经过排列组合就形成了16种人格类型 , 4个字母组合在一起 , 就形成了一类人格特征 , 比如ENTP代表好奇心旺盛的辩论达人、INTP则是与世无争的理想主义者……
学界对MBTI的科学性存有争议
“其实 , 基于荣格的人格理论 , 发展出来的测量工具有很多 , MBTI算是其中知名度最高的 。 ”陈祉妍说 , 比较知名的还有凯尔西气质类型测试 , 而MBTI之所以能够“出圈” , 主要是其在商业推广方面做得比较成功 , 所以它目前在国际上比较有影响力 。
与其他人格测试不同 , MBTI操作简易、测试结果更为直观 , 往往不需进一步的解读与思考 , 所见即所得 。