民粹主义和民族主义的区别和联系民粹和民族主义区别 _生活百科

民主特别是现代民主有清晰的定义。现代民主是宪政民主，是法治。现代民主的核心灵魂是人权，宪政法治是现代民主的政治架构。民粹的意义好像解释比较多，但主线是视角向平民倾斜，精粹在平民。
现代民主与民粹相比较，民主的理性意义重，民粹情绪性的意义比较大。
民主是平视所有的公民，强调自然平等，社会平等，政治平等。而民粹强调的是社会矛盾的对立，强调寻求均等。什么样的社会能均等呀？乌托邦中才有。
人的能力、机遇、努力的不同必然带来财富占有以及分工的差别，这是自然平等。难道这不应该吗？奥运会还有个冠亚季军呢。能者多获。财富的差别可以通过社会来合理调节，进行合理的社会再分配，这叫社会平等。自然平等与社会平等的实施必须由政治平等来保障。必须有一个宪政民主的体制来保障。
从以上分析，我们就可以看到现代民主与民粹的区别。现代民主的理论已经很成熟，而民粹想怎样？搞阶级斗争吗！现在文明国家是民粹抬头吗？不是。任何民主国家到了一定时候，总有一些社会矛盾相对突出，他的制度就是不断地让矛盾暴露，然后必然得到自我纠错的结果，矛盾又会平息下去。这一百多年他们不是这样走过来的吗。
【民粹主义和民族主义的区别和联系民粹和民族主义区别】民主与法治是一辆车的两个轮子。没有民主，法治就成了专制；没有法治，民主也运行不起来。民主主要是解决民众对公权的约束机制，即通过法治实现。不能分开来谈，否则最终会对两者都造成伤害。至于什么是民粹……太复杂了……总之弊病太多太多。

民粹主义和民族主义的区别和联系 民粹和民族主义区别

民粹主义和民族主义的区别和联系民粹和民族主义区别