艺术|AI绘画是人类情感的表达吗？( 二 ) 软件学院|艺术|情感|人类|创作

吴永强认为，以数字技术、人工智能和生物技术为标志的新一轮科技革命，正在迅猛地改观着艺术的面貌和生存方式。艺术世界从来没有像今天这样令人意外连连，也从来没有像今天这样让人陷入迷茫。在这种情势下，艺术与科技如何和谐相处？的确难以得到答案。也许，存在主义者所说的“存在先于本质”可以给我们一些启发，这意味着，我们只能在行动中认知，让事态来作出回答。
◆ 未来
AI绘画将势不可挡
从2015年美国程序员兼艺术家罗比·巴拉特利用GAN算法开始生成AI图像、并把其源代码和数据免费分享到网上以来， “AI+艺术”迅速形成浪潮。《贝拉米家族的埃德蒙德·贝拉米》在佳士得高价成交更是形成了激励效应。美国杜克大学的数据科学计划（+Data Science）于2019年初便举行了一个AI艺术比赛；Twitter上开辟了一个神经网络艺术家创意社区，每天人潮涌动，十分活跃；主流艺术家也纷纷使用AI进行创作；各种大型展览、各种委托定件和拍卖活动方兴未艾。虽然一直面临争议，但AI绘画似乎已经势不可挡，从各个方面冲击着传统绘画的地盘。
吴永强表示， AI绘画可算是迄今为止人类科技所提供的最便利的图像生成手段，因而也是最没有门槛的艺术体验手段，例如，利用Nvidia Canvas软件，只要给出一个粗陋的轮廓，或一个大概的想法，人人都能够立即得到自己想要的图像，甚至收获一串意外惊喜。这正好应合了当代艺术的价值方向，即破除艺术家与普通人的界限，人人皆为艺术家。因此，就扩大艺术的群众性基础并将艺术之福祉回馈于群众而言， AI绘画有着无限的潜能。 “这种情况也似乎可以辅助证明，当代艺术并非观念先行的产物，而存在着某种客观的历史逻辑。在不得不继续把AI绘画为‘艺术与科技’问题所带来的新困境留待艺术哲学加以解决之外，如果我们暂时忘掉艺术的自有目的， AI绘画就将给我们展示出一幅动人心魄的意义前景，那就是生活的意义。 ”
与此同时，吴永强也坚信，虽然新技术的时代大潮蜂拥而至，但传统艺术仍然不会消失。 “这就像摄影未曾取代绘画，电影、电视和影像艺术也没有导致绘画消失一样。绘画最终并没有死亡，它不但维持了广大的受众，而且在新表现主义绘画那里还卷土重来，创造出新的繁荣。 ”他说，只要人的肉身还存在，人类就会有对肉身感知、表达的持续渴望，其结果是手工、手感将会反复地焕发生机，让传统的作画方式不断地回到艺术领域收复失地。 “这是人的本能，本能的东西怎么会轻易消失？”
吕建成教授认为， AI艺术目前还主要处于借助计算机工具来表现人的创新、想法和情感的阶段。而真正意义上的AI艺术最本质的特征在于，艺术的创意、想法和情感，部分或者全部由机器所产生，即机器具有“灵感” 。因此他相信“AI艺术将成为未来几年人工智能发展的重要领域。 ”
成都日报锦观新闻采访人员王嘉