因为|恰是故人归：口碑不佳，豆瓣仅获5.8评分，就是有人故意黑？戏份|纪云禾|评分|剧情|镜头

《与君初相识.恰似故人归》，开播就是王炸。刚看此剧，我立即写文章夸奖。从导演的镜头运用，再到剧情的铺垫。从演员的演技，再到服化道场景。
只有你想不到的，没有我夸不到的。
【因为|恰是故人归：口碑不佳，豆瓣仅获5.8评分，就是有人故意黑？】我夸这部剧的第一篇文名字叫：迪丽热巴、任嘉伦领衔主演的《与君初相识》，网友：“无力吐槽” 。
我文中给出解释，为什么网友觉得无力吐槽？因为所有的一切堪称完美，找不到bug来吐槽，所以无力吐槽。

文章图片

正因为如此，我对这部戏的期望值越高，越往后看，如果不尽人意，失望就会越大。
如果只给前几集打分，我一定给10分满分， 5星好评。如果看到现在，我也会给3颗星。
因为后面的剧情明显有注水成分，且主角的戏份，就是没有配角得多。主次不分是最大的诟病，这是不争的事实。

文章图片

不是每一个人都知道故事讲究起承转合，也不是每一个人都知道小说和剧本的相同之处就在于：故事分主线，和支线。支线确实要围绕主线服务，但是支线不能比主线“粗犷” 。
如果支线的戏份长度、塑造的笔墨大于主线，甚至配角的感情以及其他戏份比主角的还多，甚至更细腻，那就说明这个文学作品，无论是小说还是剧本，就是失败的。

文章图片

比如一棵大树，主线是树干。支线是树枝、树杈，剧情是树叶。你不能说树枝的粗细，比树干还要粗壮吧？如果树枝、树杈比树干还粗，树干还能立住吗？这棵大树不会倒吗？
很多人喜欢盲目崇拜，因为喜欢一部剧。或者某一个演员，就接受不了关于这部剧的任何吐槽、或者提出任何不足之处，但凡你提出来和他不同的看法，说出一点不足与瑕疵。他们就认为你是故意黑，是黑粉。

文章图片

我还是那句话：求同存异。
只要能清晰阐述自己的观点，没有主观恶意地诋毁，很多看法，都是见仁见智。有时候，我夸一部剧，还有人说我是水军呢。我喜欢一部剧，阐述我喜欢的理由都不成，呵呵，真是笑话。
我看了一下豆瓣的评分是5.8分。我确实觉得这个分数有些低了。如果我给分，至少给7.8-8.2分之间，差不多就是3颗星的样子。

文章图片

我确实喜欢主角，我同时也认可主、配角的演技。但是每个人追剧的诉求不同。比起好的演员、演技，我更看重的，就是剧情、以及整体的故事架构。
尽管这部剧评分是5.8分，低了一些。也不代表都是黑子再黑。我们要看的不仅仅是分数，而是评分星数的百分比。