《山海经》里的怪物都是真的吗?

谢谢邀请!
导言《山海经》是我国古代一部荒诞不经的奇书,书中内容(包括神兽)的真实性,饱受古今学者争议 。司马迁就曾直言因书中内容过于荒诞,写史时不敢采纳 。对此,我发表一下个人看法 。

《山海经》里的怪物都是真的吗?

文章插图


一、我认为《山海经》原著是一部古代杰出地理著作 。这本书的原著可惜已经不存在了 , 如果存在的话,原作者写作的意图可能跟今天我们见到的《山海经》大相径庭 。
即使这样 , 翻开已经篡改后的《山海经》,我们仍然能窥见原作者写作的初衷,是介绍世界地理 。此书内容并没有人们传说的玄幻,大多数文字都是平实而详细地讲述地理知识 。
因书中记载的好多山川神兽跟现实不符,于是不少人就认为这是一部天马行空的神话 。我认为,由于该书著书年代久远,古今文字意思差异,以及记载的好多又是世界地理异域风情,所以 , 书中内容难免跟现代名山大川对不上号 。我想如果作者初衷是写神话 , 也没有必要花如此多笔墨在如此多山川动物上 。光凭作者这种认真写作态度 , 我们就可断言这是一本中国上古时代的世界地理书 。至于书中还有不少神话描写,我想,可能是后来的作者和编者因对世界地理知识孤陋寡闻,不理解原作者真实意图,将地理写成了神话 。十分可惜!
《山海经》里的怪物都是真的吗?

文章插图



二、《山海经》地理价值远远没有发掘出来 。土著印第安人中流传一个传说 。在海平面下降的远古时代,阿留申群岛就如同接亚洲和美洲的浮桥岛 , 殷周人乘船从东海出发 , 经日本北海道,再经阿留申群岛,来到了北美洲 。也就是说 , 中国殷商时期的殷周人是土著印第安人祖先 。
大家看看下面记载 , 你就会对《山海经》原作者记载的地理知识感到震惊 。
《山海经·海内北经》一:“姑射国在海中 , 属列姑射,西南,山环之” 。姑射国在朝鲜东边,一猜就知道库页岛和日本群岛一带 。
《大荒东经》记载二:“东海之外大壑 , 少昊之国 。”大壑指的是美国的科罗拉多大峡谷,少昊之国指的就是少昊羲和国 。
《大荒东经》记载三:“大荒东南隅有山,名皮母地丘 。” 皮母古秘鲁偕音,即今秘鲁文化的发祥地毕鲁河谷 。
美洲,那里的山有多险,那里的动物有多怪 , 我们今天都能见得到 。如果早在殷商时期,我们的先民就漂洋过海,来到了美洲,那么《山海经》中描述的很多奇山异川和神奇动物,我们还会感到奇怪吗?
三、《山海经》中记载的山川和动物不仅是中国的,更多是世界的 。因为书中有许多神奇动物 , 远超人们想象,很多人因此怀疑作品内容真实性 。这里我要说两点:一原作者目的是记载地理,是真实的 。二后来者目的是写神话,大多数是杜撰的 。所以 , 山海经中神兽记载有真有假 。比如下面记载就是真的 。
《北山经》中记载了一种怪兽 , “其状如兔而鼠首,以其背飞,其名曰飞鼠” 。书中这样的描写很多,我们一看就认为不可能,作者在胡扯,因为我们从来没有见过这种动物 。
但是,这种长着兔子的外形,老鼠的头,还会飞行的怪物还真得存在,如今还生活在欧亚大陆和北美洲的“鼯鼠” 。现实生活中,它并不是我们想象中张牙舞爪的异兽形象 , 反倒是十分娇小可爱的 。飞鼠因长有一双翅膀而得名,而实际上它们的翅膀发育并不成熟,严格来说只能称为“飞膜” 。飞膜可以帮助飞鼠在树林间快速滑行却无法实现像鸟类般的翱翔 。