王刚|王刚在节目里“误砸”真古董，被收藏者告上法庭，后来怎么解决的( 二 ) 常勇|鉴定|古董|宝物|节目|杯子

文章图片

付常勇在节目中称这对杯子是“永乐年制，带有暗龙纹” ，但经过专家组的鉴定之后，专家组当时对于宝物给出的意见是：
“杯子的纹理生硬呆板，胎质过于粗糙，这对杯子也不是永乐年间的制品，而是我们现代的仿品。 ”
当专家们给出最终意见的时候，刚上节目时自信满满的付常勇，此时的脸上却明显地表现出了失望。
毫无疑问，专家的意思便是这对杯子是一对赝品。
既然是赝品，按照节目流程，接下来便是要由主持人王刚用“护宝锤”将杯子砸毁。

文章图片

付常勇的杯子便在王刚的锤子下“香消玉殒”了。
当时王刚只砸碎了这对杯子中的一个，还有另外一个便留给付常勇带回去了。
著名收藏家姚政等人在这之后不久，曾评论“该节目节目砸掉了不少真品” 。
此言一出，在社会上掀起了轩然大波，而付常勇也在此时坐不住了，他着急地想要为自己的杯子“翻案” 。
他先是带着另一只完好无损的杯子找到了一家第三方鉴定机构，孰曾想这家鉴定机构给出来的鉴定结果，与当初在该节目专家组的鉴定意见却是大相庭径。
付常勇说， “第三方鉴定机构给出的意见，是说这只杯子不但是真品，并且最早的年份还可以追溯到明朝年间，至今已有好几百年的历史了。 ”

文章图片

“看这杯子的釉质，还是珍贵的‘永宣瓷器’ 。如果这对杯子是赝品，那便砸了也就砸了，可现在自己手里的可是真品。按照当下的市场价格来说，我这对杯子应该都能拍卖到更高的价钱。然而因为该节目专家们一番稀里糊涂的鉴定意见，我的另外一只杯子也被主持人砸碎了，我现在肯定是非常心疼的。 ”
还有一些专家认为，就算付常勇手里的这对杯子是个仿品，但也是属于明代永宣年间的仿品，放到现代来算也是属于古董一类的，价值不菲。

文章图片

收藏者与节目组、王刚对簿公堂
在得到第三方鉴定机构和专家们给出的意见后，付常勇的心里极其不平衡。
他先是怒气冲冲地找到节目组，要求节目组赔偿他的经济损失。
对此，该节目的节目组表示，对于“护宝锤”砸宝这一环节的设计，栏目组也有过非常充分的考虑。
每一位前来节目参加文物鉴定的收藏者，都会事先与栏目签下一份协议，说明不论宝物最终鉴定的结果不论是真是假，都由收藏者自行负责。

文章图片

而协议内容中最主要的一条，便是如果节目组将收藏者带来鉴定的宝物砸毁了，收藏者也不能因此与节目组产生任何纠纷。
对于付常勇的请求，该节目的节目组表示，在砸碎古董以前，付常勇和栏目组都是签订过协议的，因此节目组拒绝了付常勇的赔偿请求。
几番交涉无果之后，付常勇便一纸诉状直接将该节目的节目组以及王刚本人告上了法院，要求这些人对自己的损失进行赔偿。