腾讯把vivo告上法庭就因为被断了财路( 三 ) _腾讯把vivo告上法庭就因为被断

文章插图
甚至库克还放话，想要侧载，那你们去用安卓手机吧。

文章插图
所以说到底，软件分发渠道这是个老问题了。
你要说谁有错，我觉得站在用户的角度来说，应用宝和 vivo 都有错。
手机厂商们抱着这颗 “ 抽成 ” 摇钱树不撒手，第三方商店也被挤压的没有市?。钍苌说幕故怯没?。

文章插图
早到当年的企鹅和360大战，再到去年的微信、淘宝和抖音之间恩怨情仇，都是 “ 肥水不流外人田 ” 的真实写照。
但作为厂商眼里的 “ 肥水 ”，我们自己体验是真的差。

文章插图
各个应用之间不互通，还得复制乱码来跳转。买个手机下个 App 还得跳转这跳转那，
生怕点错了，第三方就 tm 连个静默安装都没有。
em...这智能手机不智能，无缝生活全是缝的时代真该结束了。

文章插图

文章插图
vivo应用商店为何会被腾讯告上法庭？他们之间有何恩怨？济南市中级人民法院的开庭公告中，有两位我们都很熟悉的大厂，他们分别是腾讯旗下的应用宝和vivo手机。阅读完整份开庭报告后我们可以看出，这次诉讼的原告方是腾讯应用宝，主要控诉了vivo方面在手机里安插了各种软件或风险提示，限制vivo手机用户下载安装应用宝软件或者是通过该软件下载安装APP；除了不让安装应用宝这一在安卓手机上算比较好用的应用商店之外，vivo还将用户引流至其自身的应用商店中，有借此实行不正当竞争的嫌疑。
腾讯控诉vivo将用户引流至自身的应用商店，有不正当竞争的嫌疑可能很多朋友听说过苹果的Apple store会对开发者进行一定比例的抽成，其实这部分在安卓的应用商店里也会执行，但能获取的金额当然是远远低于苹果的。换句话来说，用户每次通过各种应用商店来下载APP的同时，背后的开发者都需要对此进行付费。
如果用户在上述APP内有付费行为，那么应用商店也会进行一定的抽成，这笔类似于“推广费”的收入便是各大应用商店营收业务之一。此外，还有不少开发商会选择在各个应用商店打广告，这又是一笔额外的收入；而使用应用商店的人数越多，其也能相应提高收费标准。无数用户的小小行为叠加在一起，对于各个应用商店来说也是一笔不小的收益，这就是为什么应用商店为何会成为当下“兵家”必争之地的原因了。
vivo公司的这种行为，其实也是想让用户使用手机自带应用商城，提高手机自带软件的流量。对于这种问题的出现，消费者觉得对自身不会造成特别大的影响，因为消费者完全就是凭借着自己的意愿，然后去选择想要下载的应用商城。

文章插图
腾讯把vivo告了，应用商店为何成了“兵家”必争之地？因为利益之争，几乎所有的APP都在争夺手机端应用商店的主导权。
原因这背后的流量效应，谁的软件被下载的次数多，浏览的次数基数大，谁就能够拥有更多的利润，这是显而易见的。发生在腾讯和vivo之间的纠纷也是源于此因。
先来看看到底发生了什么。在济南市中院开庭的一个官司引起了广泛的关注，两个著名的互联网企业对簿公堂，腾讯起诉vivo ，理由是不正当竞争。