俞敏洪对女性的言论( 二 ) _言论

所以，在评价中，有评价权的一方，就处于主导位置或者领导位置，被评价一方，自然就处于下风，处于附属的位置。
俞敏洪的原话是这样说的：“如果中国所有女人挑选男人的标准，是男人会背唐诗宋词，那么所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果中国所有的女人都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变得良心不好、但是赚钱很多的男人。一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。”（11月20，光明日报，“女性堕落”的言论根本站不住脚）

文章插图
在这个言论中，俞敏洪将女性完全置于评价者的地位，而男性完全是被评价者。也就是说，女性是上级、处于领导地位；男性是下级，处于从属者地位！女性喜欢什么，男性就得变成什么样，男性的独立性何在？
你说，这能是歧视女性吗？
明明就是歧视男性嘛！
所以，我之前写过一篇文章，俞敏洪应该向男性道歉！
可惜的是，包括媒体也好、民间言论也好，只是抓住了俞敏洪最后一句“现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落” ，而没有关注到，俞敏洪的所有言论的思想基础，是女性至上的观念！
三，从逻辑上来，批评俞敏洪，却没找到以偏概全这一关键点，无疑是很悲哀的是那为什么那么多人特别是一些知名的女性比如张雨绮、六六等人，以及各种官方媒体要批判俞敏洪的言论呢？
因为，他们只看到了“女性堕落”——为什么说女性堕落了呢？不是你还有那么多女性，在自己的岗位上，兢兢业业任劳任怨，在创造着价值吗？
这绝对是事实！比如，屠呦呦女士！董明珠女士！还有我们的“金孔雀”，来自我大四川的歼十战机首位女飞行员余旭，血洒长天！

文章插图
那有没有女性堕落呢？谁敢说没有？比如某冰冰女士，偷税漏税，那得我们多少辈子的工资?。磕切┐邮伦挪还獠式灰椎呐?nbsp;，难道没有？前几年广州某地，不是被称为“x都”么？
（不能把“堕落”狭义地理解为从事一些不光彩的职业，违法乱纪，也是堕落?。?
所以，准确的说法是，有女性堕落，这些女性的堕落，会给国家给社会造成负面的影响！但不能将女性堕落等同于国家堕落！
你看，俞敏洪的言论，是不是一种以偏概全，这其实就是逻辑学的问题！没想到的是，他竟然跑到全国妇联，交了一封致歉信，丝毫没有意识到自己的逻辑的错误，最后一句竟然死性不改，“女性强则男性强，则国家强”——这不是一毛模一样的逻辑错误吗？只不过将“堕落”改成了“强”而已！
最让人感到喜剧的是，某妇女报竟然说知错能改，善莫大焉——他根本没有找到错误的根本在于逻辑上！
一边道歉了，一边也接受道歉了，但错在哪里都不知道——这才是真正的悲哀！

文章插图
四，从标准上来说，“堕落”“强”的标准是什么？我们知道，只要是评价，就一定有一个标准！21世纪综合竞争力集中体现在哪里呢？体现在对标准的竞争上面！比如大飞机，标准就有美国人控制，中国的大飞机想要拿到国际航空的适航证，那就必须达到他们制定的标准！好了，我掌握标准，只要稍做一下变化，就够你忙几辈子了！