诺门坎战役苏联为什么惨胜诺门坎战役对二战的历史意义 _生活百科

诺门坎战役当然是苏军大胜。
现在网络上有些人认为在诺门坎战役中苏军虽然拥有绝对的兵力优势、火力优势，并且击退了日军。但是苏军的人员损失、坦克损失都大于日本，因此实际上是苏军失败。这种说法纯粹是无稽之谈。
在诺门坎战役中，苏军参战兵力共计51950人，大炮292门，高射炮87门，反坦克炮180门，坦克438门，装甲车385辆。日本参战的主力部队是第23师团、第2、7师团一部、第8国境守备队、独立守备队、第1坦克旅团和炮兵部队，总兵力大约3万人，装备有大炮87门、坦克73辆，装甲车19辆。
从兵力、火力对比来说，显然苏军占据了绝对优势。

文章插图
而最后的战斗结果日军死亡、失踪9161人、受伤9064人，生病2333人，共计损失20558人。苏军则是死亡、失踪、战伤死9703人，受伤15952人，共计25655人。
因此兵力损失苏军损失还大于日军。而且在战斗中苏军损失的坦克数量也多于日本。就损失角度来说，苏军损失确实大一些。但是战斗的结果并不是单纯以兵力损失而论的。

文章插图
在诺门坎战役中，日本为了取得胜利，不仅集中起了关东军的野炮、重炮部队，而且还出动了当时日本唯一的坦克部队，日本陆军坦克第1旅团。为了保证部队的物资运输，日本关东军还调集了大量的汽车运输武器、弹药。
然而在战斗中日军却绝望的发现，苏军的火炮、坦克数量都远远超过了日军，而弹药也要比日军充足的多。如果考虑到苏军的补给线是日军的3倍这个因素，我们就可以发现苏军、日军在大规模战争的动员能力和物资保障上有多大的差距。
对于苏联来说，诺门坎战役确实是以绝对兵力优势取胜的，但是它还有能力调动更多的部队投入战斗。而对于日本来说，维持现有兵力作战已经是它的上限。

文章插图
【诺门坎战役苏联为什么惨胜诺门坎战役对二战的历史意义】这是双方在工业能力上的巨大差距决定的。实际上当时日本的各项军工生产量都无法和苏联相比。以子弹产量为例，日本的子弹总产量不到苏联的1/10 。大炮、坦克、汽车等产量差距更大。
因此这一战让日本明白，它不具备任何对抗苏联的可能。此后日本就老实了很多，在苏德战争期间也不敢贸然对苏联发起进攻，甚至默许美国援助苏联的物资通过日本海运到海参崴等地。
所以苏联通过诺门坎战役解除了自己的东顾之忧，在战略上实现了自己的预定目标。从这点来说，苏联无疑是真正的胜利者。

文章插图
从战略上来说是胜了，打得日本不敢从东北进攻苏联，因为中下级士兵，军官不愿意，怕死，而且日本还有下克上的传统，只得南进，惹怒英美，爆发太平洋战争，从而导致全面失败，这场仗是打胜了，战术上的损失是苏联的大于日本。

诺门坎战役苏联为什么惨胜 诺门坎战役对二战的历史意义

诺门坎战役苏联为什么惨胜诺门坎战役对二战的历史意义