屏幕的较量苹果的超瓷晶面板和华为的昆仑玻璃到底谁更耐用

9月作为华为Mate 50系列和iPhone 14系列的战?。?不仅是很多人关注,且还会经常被拿来比较 。像是这一次两者的屏幕都进行了升级,iPhone 14 Pro系列的还是超瓷晶面板材质,是三星独供的M系列,而华为Mate 50系列也是用上了全新的国产昆仑玻璃,据说耐摔抗跌打能力是普通玻璃的10倍,显示效果可能没有苹果好 , 但耐用就不一定了 。

屏幕的较量苹果的超瓷晶面板和华为的昆仑玻璃到底谁更耐用

文章插图
耐用性苹果从iPhone 12开始用上了超瓷晶面板 , 比起玻璃,坚固提升了4倍 , 同时因为材质好,透光性也更好,显示效果有一定提升 。还有因加入了氧化物比如氧化错氧化铝等物质,即使屏幕破碎了,破碎面积也会更小 。
但带来的坏处是屏幕变平了 , 以前玻璃面板是有2.5D盖板,现在没了盖板,屏幕抗摔提升了,但降低了档次 。从我之前12、13 Pro的使用上看,在没贴膜时,也不是很耐划 , 只是比其他玻璃好上一点,也可看下店里的展示机 , 那个划痕也是很多 。但耐摔还是可以的,iPhone 13系列有博主测试是可以承受3米的高度不破碎 。
屏幕的较量苹果的超瓷晶面板和华为的昆仑玻璃到底谁更耐用

文章插图
华为Mate 50的昆仑玻璃是重庆鑫景特种玻璃有限公司的产品,是首个获得业界瑞士 SGS 五星抗跌耐摔认证,且整机耐摔抗跌落能力相比普通玻璃提升至 10 倍 。
网上有人测评,用它砸核桃,手机也没事,但是有划痕 。至于极限高度测试,目前我看到的是网上4.2米测试,摔了几次都没问题 。
屏幕的较量苹果的超瓷晶面板和华为的昆仑玻璃到底谁更耐用

文章插图
总结:其实看名字就知道谁更耐摔,昆仑玻璃是特种玻璃,超瓷晶终归是手机玻璃面板 。实际上的结果 , 看评测的话是华为更胜一筹 。
显示效果在显示效果上,iPhone 14 Pro系列应该是用上了三星最新M系列材质 。供应商方面 , 之前LG尝试为iPhone 14 Pro Max供应灵动岛LTPO OLED , 但因为薄膜封装和前摄开孔问题不达标,被苹果打回,所以iPhone 14 Pro系列屏幕是由三星独供,没有二供 。
屏幕的较量苹果的超瓷晶面板和华为的昆仑玻璃到底谁更耐用

文章插图
据官方介绍最高激发亮度可达2000nit,显示效果方面,据DXOMARK 最新公布的数据,iPhone 14 Pro Max屏幕总分 149,全球排名第一 。DXO表示是他们迄今为止测过的最亮的屏幕,在户外的可读性突出,视频体验也绝佳 。
屏幕的较量苹果的超瓷晶面板和华为的昆仑玻璃到底谁更耐用

文章插图
之前也有人测试在户外阳光下 , 博主i冰宇宙称,三星S22 Ultra输给了更先进的三星M12发光材料的iPhone14 Pro 。
屏幕的较量苹果的超瓷晶面板和华为的昆仑玻璃到底谁更耐用

文章插图
华为Mate 50系列屏幕是来自国产厂商,具体厂商官方没说,最高亮度方面虽不及iPhone 14 Pro系列,但显示素质还是能打的,分辨率介于2K和1.5K之间,支持10.7亿色深和P3色域,护眼方面1440Hz高频PWM调光可说是吊打苹果 , 对于频闪敏感的用户不建议iPhone 14 Pro,刷新率方面同样有120Hz高刷 , 但没有了LTPO技术,这一点也是要注意的 。
屏幕的较量苹果的超瓷晶面板和华为的昆仑玻璃到底谁更耐用

文章插图
所以,在显示效果方面 , iPhone 14 Pro系列可能会比华为Mate 50系列好点,但华为的高频调光在护眼方面更有优势 。
【屏幕的较量苹果的超瓷晶面板和华为的昆仑玻璃到底谁更耐用】#我在头条搞创作第二期#