考试|150碗肉被罚5万：贩夫走卒引车贩浆，自古就是卑微而正常的职业工作专业

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

一个不想谈论道德问题，一个只想谈论道德问题，深陷三无产品纠纷案中的农民，在法律与道德的边缘该如何自救？

15年前，律师为小贩崔英杰辩护时说道：贩夫走卒引车贩浆，自古以来都是卑微而正常的职业。
不知道是否是因为这句话，崔英杰才挽回了一条性命。这句话被流传至今，不单单是因为这句话给人们带来了巨大的震撼，更因为此类社会问题始终具有较大的活力。
贩夫走卒引车贩浆，用在这起案子上是不提匹配的，引用这句话只为说明一个道理：当我们在法律条文中迷茫时，不如伸出头去，听听民间的声音，看看最广大的老百姓是怎么生活的。
所有的约束都逃不过一个宗旨，为人民服务。
【考试|150碗肉被罚5万：贩夫走卒引车贩浆，自古就是卑微而正常的职业】
重庆，一位消费者网购了三碗熟肉，觉得好吃，再次购买了150万熟肉，随后以“三无产品”为由将商家告上法庭。
最终，法院二审维持原判，原告胜诉，判商家退还4500元货款，并给予十倍赔偿，共计约5万元。
新闻发酵，消费者的身份被曝光，系职业打假人，后来购买150万熟肉的目的，就是为了索赔。消费者本人承认这一点。
争议点来到了新的方向：职业打假人一索赔金钱为目的，将商家告上法庭，在道德上是不被接受的，法律到底该不该支持。目前的结果显示，法律是支持的。听听当事人的想法。

职业打假人：
邵某表示，我虽然是职业打假人，但通过也是消费者，有权享受消费者的一切权益。
邵某认为网络上的舆论对其十分不公，商家把老人拉出来，目的是博取同情，有引导舆论的嫌疑。
他还透露，商家并非“农民自产自销” ，而是有自己的食品加工厂，并且工厂跟老人一点关系都没有，主力是一对夫妻，还有当地的20多位村民。
总结一下邵某的想法：商家为了图省事，明明知道却故意违反市场部门的规定，有不可告人的目的，被他举报不冤。

商家回应：
邵某早就盯上了他们家，先是购买了三份，后来一次性买了150份，属于故意碰瓷敲诈。
不贴产品信息只是因为时间紧来不及准备标签。
5万块钱对他们来说不是小数目，他们的小作坊要卖半年货才能赚这么多钱。不是博同情，只是还原事实。
有大量网友捐款，他们谢绝了网友的捐款，只想要一个公平的判决。将继续上诉。

原告邵某的律师：
法无禁止即可为。

负责此案的重庆一中院：
二审判决已宣判，被告可在二审判决生效之日起6个月内提起再审申请。
法院派人前往当事人所在的重庆市忠县马灌镇白高村，主动听取当事人意见，并宣告这一权利。