二十四史在体例上属于什么史书 24史在体例上属于什么类型的史书

【二十四史在体例上属于什么史书 24史在体例上属于什么类型的史书】西方的历史体系远比中国的复杂 , 文献也要丰富得多,中国历史主要是官方修史,下一朝修前朝,由于视角和史料缺失 , 很多细节都经不起推敲,可信度很低,另外,还有一个重大缺陷,中国历史很多时候就是帝王家务事和王侯将相的履历,没有自然地理事件和公共政策记载 。
作为对比,西方历史有很多不同的地方,首先国家多,没有所谓正统观念,历史更多是一种传承的方法,因此记录的人五花八门 , 语言也非常多 , 史料互相印证,越研究越严谨,还有一个非常重要的不同,很多历史学家本身是历史事件的重要参与者,是第一手资料,比如,西方历史之父西罗多徳记录希波战争,自己就是见证者 。耶稣时代历史学家约瑟夫斯,原先是犹太人起义军将领 , 后来投降成为罗马皇帝的顾问和好友,精通希伯来文、希腊语、拉丁语,记录的犹太灭国战争就是自己经历,也是唯一提到了耶稣的历史资料 。
圣经在西方学术界,没有人把它当做真正的历史书,但祂有独特的影响力,首先有40多位作者,有渔夫也有帝王,开创了一个没有所谓权威 , 人人可以有自己角度的传统 。相比之下,史记中秦始皇怀胎12月才出生,这种记载长期以来却没人质疑 。
西方称自己的文明为海洋文明,其实就是海盗文明,在不断地掠夺与被掠夺过程中是不可能有可持续的文明诞生的 。