后期加入创业公司的CEO,股份多少合适

【后期加入创业公司的CEO,股份多少合适】股权结构 , 还是看这个创业公司的团队情况了,下面就拿几个身边的朋友公司的股权结构来说明问题吧 。
(1)我同学和几个大学和研究生同学一起创业了 。联合创始人有一个大股东,主要出钱 , 大约占股份40%,还有一个出钱也出力占股24%(同学),其他两位搞技术分别都占18%(同学) 。总体来说这样的股权是比较合理的 。但股权结构对大股东不是绝对控制权的,因为24%+18%就大于了40% 。同学解释说,当时也是为了制衡投资的大股东的权利,保持在以后的研发方向可以掌握在自己手里 。其次,每个人手中的股权都还比较均衡,后期再次引入投资人需要释放股权时 , 进退的余地比较大,不会过分稀释原始创始人的股份,有利于创业公司的稳步前进 。这种情况比较适合刚开始,创始团队有技术没有资源和钱的 。
(2)有个同学做自媒体,这个公司主要的竞争力就是自己 , 所以他的股权为70%,两个骨干分别为5% , 其余20%(在没有合伙人进入的时候在大股东那)是拿来未来引入其他有实力的合作伙伴的 。这样我这个同学就掌握公司的绝对控股权 , 因为资源和钱他暂时都不缺 。所以这种股权结构适合有一定资本的公司,一般都是连续创业者再次创业成立的公司 。
(3)平分股权 。这个不是我身边同学的公司,但是确实有一些创业公司,尤其是好兄弟,好哥们创业 , 刚开始就一起平分股份,例如5个人,每人20%,大家出一样的钱然后拿一样的工资,各司其职 。这样的股权,我认为是不合理的 。无数经验和事实告诉大家,每个创业团队都要经历各种波折 , 在这其中一定要有一个人拍板决定,带领大家做出最终的决定并负责 。要是总是平均分配,团队后期会有许多问题解决速度慢 , 反应迟缓,最终导致失败 。因此,不建议平分股权 。


股份不一定多,但是投票权要全在自己手里,也就是管理团队应该是心在一起的,大家的目标是为了做一个大事情 , 而不是不停地计较股份有多少 。但在初期 , 还是要绝对控股 , 要认为自己的股份很值钱,不能随便分 , 要慎重 。