罗晋天下长河豆瓣「天下长河一星差评究竟是伪历史正剧还是选错罗晋」

【罗晋天下长河豆瓣「天下长河一星差评究竟是伪历史正剧还是选错罗晋」】11月11日 , 古装大剧《天下长河》在湖南卫视播出 。
讲述了康熙十五年夏,暴雨倾盆,连天不止 。黄河治水,官场沉浮的故事 。
演员阵容上,罗晋、尹昉领衔主演,黄志忠特邀主演 , 奚美娟、梁冠华、苏可、陆思宇、公磊、李昕哲、赵麒、王洪涛、郭之廷、刘天尧主演 。

罗晋天下长河豆瓣「天下长河一星差评究竟是伪历史正剧还是选错罗晋」

文章插图
故事中,关于百姓民不聊生,官员却大发国难财;官员中饱私囊 , 豆腐渣工程的黑暗;各方势力都有从治水一事中大捞一笔的心思;关于善人、圣人 , 好人、坏人的争论由此展开 。也在一部分网友的期待中,将其当成是一部历史正剧看待,并高呼必将是一部爆款剧 。
罗晋天下长河豆瓣「天下长河一星差评究竟是伪历史正剧还是选错罗晋」

文章插图
乍一看,的确是历史正剧,也似乎有爆款潜质,从目前更新的剧情来看,厚重的历史感得以让大家分分钟入戏,也让这部剧作才播一天就拿下收视率第一的好成绩 。但是,尽管《天下长河》没有选择流量明星或年轻演员来担任主角保证热度,倒是选择了罗晋来挑起大梁 。
罗晋天下长河豆瓣「天下长河一星差评究竟是伪历史正剧还是选错罗晋」

文章插图
反而是这种错觉,让该剧无法真正成为爆款 。
首先是故事的切入点以黄河治水为切入点 , 看似新颖,却非常小众,无法吸引更多观众,尤其是不明白该段历史的观众 。
其次,严肃的历史正剧,尤其是关于康熙的清剧已经太多太多,从焦晃、陈道明、张国立到邓超 , 以及再加上雍正,乾隆的诸多饰演者,能够真正成为历史正剧的,也就是焦晃和陈道明主演的《雍正王朝》、《康熙王朝》 , 其他几乎都是偶像剧或者非正剧 。
《天下长河》乍看是历史正剧 , 湖南卫视也在一度扭转从流量到实力派的转变,可是,该剧的故事,演员,服化道依然无法达到前者的高度 。
第三,对于主角的选择,罗晋出演康熙,绝对是一大败笔 。
罗晋是一个优秀的演员,但是从《美人天下》到《鹤唳华亭》,罗晋出演的古装剧都没有赢得高度评价,帅是帅,可是古装帝王扮相少了威严的气质和正气,眼神涣散毫不犀利,这和演技无关,就是不合适主演帝王 。
罗晋天下长河豆瓣「天下长河一星差评究竟是伪历史正剧还是选错罗晋」

文章插图
加上原声台词不够洪亮立体,尤其是《鹤唳华亭》中哭哭唧唧的帝王差评至今还让观众无法将其视为康熙的绝佳人?。?尤其对比焦晃,陈道明更是被秒杀 。
陈道明主演《康熙王朝》时46岁,仅比现年41岁的罗晋大了5岁,但是两者的评价却是天壤之别 。
罗晋的现代剧扮相风度翩翩,演得不错,但是真的不适合古装剧,尤其是帝王 。
还有每一部看似正剧都要硬是夹杂一个并不是一线却渴望成为一线的小生,《天下长河》的尹昉 , 还有刚播完的比如《底线》的成毅,都是类似的套路,因为一个演员毁了一部剧的例子比比皆是 。
第四,伪历史正剧的泛滥 , 从《山河月明》、《鹤唳华亭》到《大宋宫词》、《大秦赋》、《清平乐》都是汇聚了诸多老戏骨,看似恢宏大气的历史背景和服化道,最后却因为男女主角的玛丽苏爱情和拖沓剧情 , 成为了一星差评的伪历史剧 。
罗晋天下长河豆瓣「天下长河一星差评究竟是伪历史正剧还是选错罗晋」

文章插图
有媒体评论,近些年,打着历史剧旗号的古装剧层出不穷,但翻车的着实不少,大都是因为内容不够戏说来凑,既想凹正剧造型,又无详实史料和周严逻辑支撑,到头来成了不伦不类的“半吊子”,给人巨大的烂尾之感 。比如,台词大段文言硬拽文化味,却与故事进展八竿子打不着,里头还夹杂错字病句;比如,政治斗争弄成儿戏,人物性格自相矛盾,节奏混乱不知所云等等 。而今天的观众不仅识货,而且眼界越来越高,不买账也是必然的 。