为什么明朝宫廷剧少「清宫戏层出不穷明朝剧寥寥无几原因何在市场与观众的选择」 _清宫戏层出不穷明朝剧寥寥无

时常有人感叹，为何历史题材电视剧的选择，总是清宫剧辫子戏霸屏，一部接一部层出不穷？
而描写明朝、以及秦朝、汉朝、唐朝、宋朝的电视剧却寥寥无几，全加起来的数量，大概也只能和清宫剧辫子戏持平？
就以近年来最有存在感的明朝剧《大明风华》为例，来解释这个问题。

文章插图
没错，这部剧确实充斥了太多的史实错误，甚至是只看过《明朝那些事儿》的观众，都能一目了然的细节错误。
当然，另一方面，即使是从前广受赞誉的经典历史大剧，《唐明皇》《武则天》《汉武大帝》《大明王朝1566》等等，也一样充斥着各种历史细节错误，和根据情节需要去刻意地移花接木、张冠李戴。
而从《雍正王朝》《康熙王朝》《铁齿铜牙纪晓岚》《宰相刘罗锅》之类清宫剧，类似“歪曲历史”的细节错误更是不胜枚举。
为了剧情故事需要，虚构历史细节，甚至移花接木、张冠李戴，都是我们执笔创作时，所必须的。这也是之前的各类经典历史剧里极常见的，而从来并非编剧们的历史知识，当真还不如普通网友。——就算当真不如，这年头谁还不会用搜索引擎了？
这方面的行家，可上溯到《三国演义》作者罗贯中先生，难道他会真不知道，斩杀华雄的不是关羽，而是孙坚么？
对一部历史剧，不符合历史事实的创作，作为观众，我们当然可以指出、可以抨击，可以批判，这是我们的基本自由和权利，就连笔者自己，也曾因电影《绣春刀2》虚构了「崇祯帝勾结东林党，谋杀天启帝」的剧情，撰文表达不满。
但近几年来，仅仅因为某部古装剧，某些虚构细节“丑化”了某个封建帝王，就大肆鼓噪要求“禁播”，还以实际行动去“举报”的某些“帝王粉”“朝代粉”，更是吃饱了撑的……
【为什么明朝宫廷剧少「清宫戏层出不穷明朝剧寥寥无几原因何在市场与观众的选择」】没错，说的就是《大明风华》播出时，当真跑去举报的某些个“明粉”!

文章插图
据说，举报者洋洋洒洒罗列各种性质严重的罪名，打印了80多页的稿纸。
这其中的某些人，或许对历史细节和文献当真很熟悉，但她们了解和研究历史的本质，就是把一些封建帝王、或者某个封建政权，当成“偶像爱豆”一般去追星，才会对其功绩竭力夸大，对其罪恶避而不谈，粉饰美化。
这种“饭圈论史”风气，早已在网络愈演愈烈，竟已成党同伐异之势，已经对历史题材影视剧的创作，形成了真实的阻碍。
至于此类人对《大明风华》的所谓“举报”，缘起大概是此前“秦粉”举报电视剧《赢天下》事件。
秦始皇是中华文明的主要奠基人之一，已经成为中华文明的主要象征之一，历史地位和现实意义，远远超过后世的明君帝王。而寡妇清也是真实历史人物，一个以私财资助国家的传奇女商人，是秦始皇敬重的年高德劭的老妇人。
所以，《赢天下》一剧让寡妇清年轻化，变成美貌女主角，与秦始皇谈恋爱，还在最初片花中，出于恶俗吸睛目的，把「秦始皇霸道总裁上身，强推寡妇清」的虚构剧情用来剧透，确实不应该允许。

文章插图
然而，该剧在删改了相关剧情后，原本已经被允许播出，只是男主角高云翔和女主角范冰冰，在播出前夕，相继在法律方面出了状况，才会一直搁浅至今。