哈利波特 20周年「哈利波特20周年每一帧都是情怀却成了2022开年最大闹剧」( 三 ) _哈利波特20周年每一帧都是情

文章插图
此外，被罗琳选中才得以出演电影的“小雀斑”艾迪·雷德梅恩，同样以长文回敬罗琳的观点。而电影合作方华纳面对如此敏感的议题，也迅速站出来对罗琳进行切割。
要说，在“卸磨杀驴”这件事情上，“哈利·波特”剧组真的是把事情做绝。
仅有的两个站在罗琳身边的“伏地魔”拉尔夫·费因斯和马尔福“汤姆·费尔顿”还因为此事而被网民们大量声讨，让罗琳身边的人噤若寒蝉。

文章插图
最搞笑的是，罗琳所属的文学公司里的四位作家也来凑热闹，公开抨击罗琳言论，大有墙倒众人推的意思。
站在第三者角度来看，不管是华纳，还是电影的几位主演，不过是面对强大的舆论压力担心受到牵连的不讲义气，至于四位作家的联合声讨，更有些盛名之下占便宜，蹭热度的意思。反正到目前为止，不管罗琳的观点是否正确，只要跟着网络风潮一起骂，就一定是“正义”的一方。
老实讲，这已经不是罗琳第一次被网络风向所绑架。早在互联网兴盛的2005年前后，罗琳就针对《哈利·波特》中的诸多细节进行过修改，主要的目的就是迎合大众的“自由与包容” 。比如，她说邓布利多是断背，就是为了迎合大众对于平权的拥护；她声称霍格洛兹学院有犹太同学，以及哈利·波特的亚裔女友，都是兼容并蓄的表现。

文章插图
艺术创作为了“政治正确”提供服务几乎已经成为西方娱乐圈和艺术圈的共识。
不然，就会沦落成罗琳这般，不仅会被自己的作品“踢”出局，还会引发一系列的寒蝉效应。
这不，当大家还在讨论华纳兄弟拍20周年纪念影片不找罗琳、以及《哈利·波特》两大粉丝网站破釜酒吧和麻瓜网一起发声明删除罗琳相关信息的时候，在家的罗琳已经收到了可以装裱成册的“恐吓信”和来自三名跨性别人士的示威。
当一个人成为网络声音的少数派，那么就应该被大众凌迟，这让“罗琳事件”已经不单单是个娱乐八卦，更是一件严重的社会问题。

文章插图
03.被裹挟的网络言论实际上，罗琳不是第一个因为言论而被大众无视贡献的创作者。
在网络“言论自由”的保护下，欧美娱乐圈有越来越多的影视作品被这种言论价值观裹挟，不得不作出调整。
比如，为了体现种族平权，漂亮国的电影电视剧里必须要为白人主角配备黑人上司，有亚裔的同事，有有色人种的朋友。不管社会现实如何，这种大众传播产物一定要遵守这样的“角色平等” 。如若不然，就会成为下一个《老友记》剧组，连制片人都要被骂得连妈都不认识。

文章插图
而放眼我们国内，从罗琳事件所呈现出的效果来看，我们的群众显然理性地占了大多数。
一边对罗琳打抱不平，一边为被道德绑架的小众圈层而担忧。毕竟，中国的老话说得好“过犹不及”，凡事一旦极端了，就会出现反效果。
当然，不是说内娱的群众们在三观上高于西方群体，而是我们的言论暴力完全是站在反方向。
从“肖战227事件”“某大学怒怼虞书欣粉丝”以及各种水军漫灌的影视剧，都体现了“内娱式网暴”的特色。