国家推行火葬的隐因 提倡火葬的真正原因

先给出我的鲜明观点:土葬更文明 。
1、土葬更能接续和传承好我们民族的文明 。
祭祀文化是一个民族文化的“脐带”,要想斩断一个民族文化的根,捣毁它的祭祀文化是最佳途径 。
原因很简单,一个民族的文化传统主要是靠特定的仪式来习得和传承的,而殡葬是一个民族最重要的祭祀形式 , 是一个民族各种仪式中最重要的 。所以古人讲“国之大事,唯祀与戎” 。祭祀使传统得以传承,战争使国土得以保有 。这两者 , 是决定国家命运的大事,没有第三 。
我们所说的“文化自信”,其中很重要的含义就是对“传统核心文化”的自信,丢掉传统核心文化,就谈不上任何意义上的“文化自信” 。
如果把土葬这个中古民族普遍接受、传承了几千年的传统,作为殡葬文化的核心抹掉了,传统文化的“脐带”也就被剪短了 。其他任何一种方式,都无法取代围绕土葬形成的殡葬文化,对传统文化传承起到的作用 。他包括——纪念,教育,学习,操作,排序,冥思,怀念,虔诚,强调,表达 , 反思 , 承诺,盟誓等等 。它中断了,传统文化必然枯萎,这是这几十年的情况充分证明了的 。
2、土葬是凝聚“家”,并从“家”的凝聚形成民族核心凝聚力的基础 。
我们的民族是不信宗教的,他不进教堂进祠堂,不信上帝信良心 。祠堂和良心的崇拜,都来自于对祖先的信仰 。祖先的血缘崇拜把家紧紧的凝聚在一起 。而家的凝聚又会放大到国的尺度中去 。
【国家推行火葬的隐因 提倡火葬的真正原因】土葬是中国人祖先崇拜的核心,祠堂是则是中国人祖先崇拜的重要载体 。核心被改变了 , 载体没有了 , 祖先崇拜和他代表的良心崇拜也就没有了 , 家就成了不相干的陌生人的暂时聚会 。家的结构松散了 , 国的凝聚力也就失去了根基 。
3、土葬和目前推行的火葬比 , 对环境的破坏更小 , 更绿色和生态 。
中国人的土葬传统 , 是更接近自然的殡葬方式 。它不毁坏人的自然形态,一副木质棺椁把死者殓存起来,埋在地下,定后人祭祀 。
中国人殡葬文化的重要概念是“五服”,即祭祀止于五代之内 。这样算起来一个死去的先人,享受祭祀的时间不过一百年 。百年后,无人祭祀的墓葬,由于土葬和棺椁木质性质,就会渐渐被自然风化掉,恢复土地的自然形态,并不会给环境带来破坏,也不会带来耕地的大量给占用 。
这就是几千年土葬传统下来,环境没被破坏,没有形成到处都是坟墓、挤占大量耕地的原因 。
倒是现在推行的火葬和集中墓地制度,从金属骨灰盒、石碑、预制水泥板,到道路地面的大面积硬化,对环境的破坏及其严重,而且大量预制板和钢筋混凝土的应用,几百年都不可能恢复 。这个后果是很严重的,现在已经逐步显现出来 。
总之 , 土葬更有利于人与人和谐,有利于人与自然的和谐,有利于历史向未来传承的和谐 。
土葬更文明?。。?
火葬本来是说环保和节省用地,但在实际操作过程当中,既污染了环境,又浪费了能源,尤其是火化过程当中造成的环境的污染和能源浪费,算一算帐14亿人是多么大的一个数字!火化完了再弄个棺材埋到地里,也起不到节省用地的作用 。现在的火葬已经成为一个鸡肋 。
我认为,最优的办法是恢复土葬制度 。但是对土葬要有一个制约性规定 。那就是允许土葬 , 但不能保留坟头 。这样做到了四个好处:一是节约了能源避免浪费,省去火化必须的电力和煤油的浪费 。二是减少了火化造成的大气污染 。三是遵循了民俗和传统 。四是虽然土葬但不保留坟头,不造成土地的浪费 。