人无信不立,事无信不成,商无信不兴 老子说人无信而不立

这两句话要看你是如何理解和使用的 。题主可能认为这个有点矛盾,不过在我看来这两句是没有矛盾的 。为何这样说呢?


第一句说的是人没有诚信在社会就没法生存 , 第二句说的“大人可以无信”讲的是君子做事情要懂得变通,并不一定非要讲诚信,只要有道义就可以了 。


区别于具体的使用环境在我看来,这是最重要的区别 。其实大家都可能会发现,我们的中国文化中,有很多都是矛盾的俗语 。


那古代先人们不是误人子弟吗?其实并不是这样 , 俗语能保留下来,其实是因为他确实在生活当中给了我们参考,我们根据古人的俗语,可以让我们更好的做出决策 。


但现实的情况是,很多时候一个俗语并不能走遍天下,这是因为他并不包含一些特殊的情况 。而且更重要的是,我们现代的情况也和过去有很多的不同 。
【人无信不立,事无信不成,商无信不兴 老子说人无信而不立】

综上所述,我个人认为人在正常的情况下,是要讲诚信的 。但是在一些事情,如果不符合道德或者你自己所信奉的价值观的话 。那你就没有必要继续讲究诚信了 。


之所以有这样的情况,是因为这个世界上总是会有一些不太好的人或者事情发生 。如果一个人不懂的变通而认死理,就一定会对这个人造成不太好的影响 。



总结所以当我们去学习历史传统文化后 , 要多从中辩证的学习,这样才是对文化最好的尊重 。



好了,我是@成长伴书行 陪你一起阅读经典好书 。


人无信不立,事无信不成,商无信不兴 老子说人无信而不立

文章插图
大人即是兵家,兵不厌诈!