6G8G16G运存手机杀后台实测哪款体验最流畅清楚了吧 _6G8G16G运存手机杀后台实测哪款

有人喜欢iOS、有人钟情于安卓、鸿蒙，系统本身没有高低贵贱之分，但这些用户都有一个共同的痛点，就是普遍被“杀后台”所困扰，那么有没有可能摆脱这样的窘境？话不多说，直接来真实测试，看看三大主流系统的杀后台情况。

文章插图
（iPhone 14 Pro、Reno9 Pro 、Mate50 Pro）
这次从三大系统中挑选出三款机型，分别有搭载iOS 16的iPhone 14 Pro、HarmonyOS鸿蒙系统的华为Mate50 Pro、搭载ColorOS 13的Reno9 Pro，都是当前主流系统之中的代表之作，同时也是市场中的人气旗舰级机型。

文章插图
（iPhone 14 Pro、Reno9 Pro 、Mate50 Pro）
三款旗舰都是三大阵营中的精锐，由于每个品牌资源分配策略差异的问题，华为Mate50 Pro全系标配8GB运存，而iPhone14 Pro则依然是6GB，Reno9 Pro 标配的则是16GB运存。单从数字层面来看，差异还是比较明显，那么真实使用情况到底又会怎样呢？

文章插图
（iPhone 14 Pro、Reno9 Pro 、Mate50 Pro）
我们进行了真实环境的测试，简单来说就是，三台手机同时打开相同的APP，玩一段时间之后，再去检查每台机型的后台“驻留”情况。
第一次三款机型同时开启30个APP测试，然后玩上5分钟，再去查看每台机型的后台存活情况。第一轮测试结果显示，iPhone 14 Pro只是关掉了一个后台，第二轮增加到了2个，iOS还是有点料；华为Mate50 Pro这边则关掉了9个，第二轮增加到了10，有变化但不大，虽有鸿蒙系统加持还似乎有点力不从心；而OPPO Reno9 Pro 这边两轮后台全保活，整体差距还是挺明显。

文章插图
(华为Mate50 Pro)

文章插图
(苹果iPhone 14 Pro)

文章插图
（OPPO Reno9 Pro ）
为了更加模拟极致环境，真实还原现实使用场景，进行了第二次测试。此次增加了APP的启动数量，同时开启了40个APP，第一轮iPhone 14 Pro尽管有iOS加持，但硬件支撑起来显然有点疲惫，后台直接关掉了5个，二轮直接增加到了7个，而华为Mate50 Pro从12个增长到了15个。最让人意外的是，拥有16GB运存加持的Reno9 Pro 竟然依然保持全活状态，这有点意思。

文章插图
两次四轮的“高强度”测试说明了一个问题，大运存确实对于后台存活有一定的影响，但不是说安卓比鸿蒙、iOS后台有优势，如此高压的测试，三者表现都非常不错。而相对来说，Reno9 Pro 搭载的16GB大运存＋ColorOS 13起到了关键性的作用。此外， Reno9 Pro 不但是大运存，而且加入了ColorOS超算平台，不容易“杀后台”是整个软硬件相互作用的功劳。

文章插图
（iPhone 14 Pro、Reno9 Pro 、Mate50 Pro）
据了解，ColorOS超算平台能精准调度硬件资源，合理分配性能特别是优化内存调用。再加上Reno9 Pro 标给到了16GB 512GB存储，高负载场景轻松应对，即使打开多个日常应用并运行大型应用，依然能保持流畅。简单来说，就是极致流畅不杀后台，而且后台的存活数量可以达到42个，这就意味着就算多开应用，忙完事情回来都可以无缝接上，不怕错过没看完的内容，非常人贴心人性化。值得一提的是，在鲁大师最新公布的11月新发布安卓手机流畅榜上，OPPO Reno9 Pro 凭借220.59分登顶第一，可见在系统优化流畅度上，OPPO还是很有实力的。