招聘|道理真的很简单,哪一方是发工资的,哪一方是领工资的?

招聘|道理真的很简单,哪一方是发工资的,哪一方是领工资的?


招聘和应聘 , 是对等的么?当然不是 。 既然是不对等的 , 那还有啥觉得不公平的呢 , 何来的歧视不歧视的呢?
招聘限制年龄在35岁以下 , 为啥不可以呢?我一点也不觉得这是歧视 , 我觉得很正常 。
说我自己的亲身经历吧 , 当然是当年了 , 自己曾经刚刚过了35岁还年轻的时候 。 是的 , 我也只是刚过35岁 , 我自己还觉得自己是年轻人 , 虽然没有貌美如花 , 貌比潘安 , 可是我身体健康 , 身强力壮啊 , 我没有聪明才智 , 可是我有浑身的力气啊 , 就算是“四肢发达 , 头脑简单”吧 。 何况 , 我有自知之明 , 我也不会异想天开去应聘高管 , 去做董事长 , 去做总经理 , 也没资格去应聘高高在上的“公务员” , 我不过是应聘一份出苦力气的仓管员职位 , 我觉得我自己是完全能胜任的啊 , 再说 , 如果今后这份工作我做不好 , 不能胜任 , 不用你们把我开除 , 我自己也会很识相辞职的 。 什么?不要我?为啥不看看我的履历 , 我的工作能力 , 单单只是因为“超龄”就第一轮就给刷下来了 , 连应聘的资格都不符合了?35岁就算是老人了么?35岁正是当年当打的年纪 , 还是年轻人啊!什么?年龄超过35岁了一律不要!
可把我给气得!!这是赤裸裸的年龄歧视啊!这是赤裸裸的就业歧视啊!
但是 , 他是“招聘” , 我是“应聘” 。 能否成交 , 不是我说了算 , 而是他说了算 。 道理很简单 , 是谁发工资给谁?虽然 , 那时候的我 , 就是觉得这就是就业歧视 。
服务行业里 , 有一个服务的法则 , 叫作“换位思考” 。 换位思考一下 , 企业方为啥会拒绝35岁以上年纪的人呢?总归会有他的理由的 , 试想一下 , 不管是国企还是私企 , 倘若我是招聘一方 , 肯定也是会有理由的 。 身体方面的考虑 , 毕竟也算是中年人了 , 身体的机能到底是不能和小年轻相比较了 , 有一些职位还是需要足够的体能的 , 不然一旦出了工作事故 , 老板有得赔款了 , 还不如事先把超过35岁的一律给排除了 。 思想方面的考虑 , 毕竟是中年人了 , 有了社会阅历的了 , 洗脑起来不是那么容易的了 , 管理起来难度也打多了 , 哪像小年轻 , 不能说还像一张白纸 , 要是灌输心灵鸡汤还是容易得多了 , 我需要的只是头脑简单的下属而不是自以为是的老师傅 , 所以 , 35岁以上的成年人 , 就另请高就吧 。
虽然 , 没有绝对的 , 至于理由 , 千奇百怪的理由都有 , 或者 , 没有啥理由 , 我是招聘者 , 我就是高兴 , 我就是愿意 , 我就是变态 , 为啥不可以?只因为 , 工资是我发的 , 要不要35岁以上的人 , 我说了算 。 要是你说你来上班是不要工资的 , 义务的 , 那行 , 我录取你了 。 只是 , 你愿意么?说我就业歧视?我傻啊?我会在招聘启事上白纸黑字写清楚“拒绝35岁以上”么?我嘴巴里会说“我只要35岁以下的”么?没这点智商的还来做人事招聘专员?我会留下把柄给你?
【招聘|道理真的很简单,哪一方是发工资的,哪一方是领工资的?】所以 , 站在招聘者一方的角度来看 , 拒绝35岁以上的应聘者 , 真的为啥不可以呢?算哪门子的就业歧视啊?道理真的很简单 , 哪一方是发工资的 , 哪一方是领工资的?