评价孔子及其历史地位孔子在中国的地位及影响 _生活百科

题主这问题非常好。虽然孔子和老子分别是儒、道思想的鼻祖，但有本质区别。简要概括。

文章插图

孔子思想：八字概括：“仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌” 。“仁”是儒家思想最高境界。孔子思想涵盖个人到国家方方面面，核心在人文社会和教育。孔子思想是华夏文明之重要基础。儒家治国。
孔子常提“君子”和“小人” 。君子：指有贤德、境界和担当，即今天所谓“对社会有用的人”；小人：指教育或思想受限，境界较低的普通人。孔子认为小人通过学习，可达到君子境界。这点积极而客观。

文章插图

老子思想：老子崇尚“无为”境界， “不尚贤”、“使民无知、无欲”，无为即有为。老子主张顺应自然之道，并反对“有神论” 。所谓“清静为天下正” 。
老子的辩证哲学：“道” ，是老子哲学的核心思想。“道”创天地万物，天地万物最终归于“道。世间万物存在对立和统一的规律，即矛盾，并可相互转化。道的本质是自然之道和宇宙智慧的关系，老子主张：认识并顺应自然，和尊重万物平衡。

文章插图

小编观点孔子研究人文社会和教育，主张“积极”、”入世”、“有为”和“希望” ，提倡“仁”的崇高境界。这是统治阶级希望的思想。

老子主张“道”、“无为”、“出世”，聚焦人生之本和自然之道。尽管老子辩证哲学理论可用在军事、物理学等多领域，但更适合人生哲学。道家修身。
孔子人文社会和教育理念，境界上高于老子的“修身”；老子“道”之宇宙万物的境界，必高于孔子人文社会。总之，他们是最有思想的俩老头！

文章插图

孔子思想基于现实社会，为统治阶级之首推理念，但缺乏为个人利益主张(小编观点)；老子研究自然和人生，在个人修身上更被推崇，但对现实社会推动相对弱些(小编观点) 。
总体说，孔子对中国影响更大，地位更高。但现在社会更开化，老子思想适合个人修为，这很现实。小编认为，老子在民间影响力将会越来越大。
老子和孔子虽处一个时代，却不是一个境界的人。
老子研究的是天地之道、人文之道、生命之道，是宇宙社会的总规律，因为超出社会入于本体，所以当然有出世，也因为涵盖人文社会，所以又是帝王之学、谋略之学、入世之学。所以，老子的思想既出世又入世，既大而无外又小而无内，真称得上是万经之王。不然，看历史上有大功德的改天换地的大人物，都是黄老道家人物，他们才称得上“功成，身退，天之道” 。
而孔子，研究的重点是周礼制度，想恢复一些西周旧礼，骨子里崇拜权力，最高理想是当个帝王师，可是没有谁真正赏脸，孔子那一套帝王诸侯们不学，周游列国去推销，“累累如丧家之犬”，就退而求其次，开班授课，当个老师总行吧。后来到了汉武帝为了加强统治秩序，才有了董仲舒以嫁接的矮化的儒学或称礼学，来逢迎帝王、蛊惑人心，从此儒家就成了儒教，成了帝王统治者经常利用维护统治秩序的工具，他们骨子里都是行的黄老之学，其实也没学到家，只是黄老的皮毛之法家，内法而外儒。

评价孔子及其历史地位 孔子在中国的地位及影响

评价孔子及其历史地位孔子在中国的地位及影响