能力|李诞和王建国在能力上，两者各有所长，但是他们的性格有很大差异王建国|段子|吐槽|大会|性格

因为李诞这个人原本，或者是在短暂痛苦后，就坚定地选择了用后现代的，解构的方式去看待事情。而解构是脱口秀中非常高级的切入点。那些被截取出来广泛传播的优质段子，几乎都是用解构的方式来处理的。这是李诞和脱口秀的高度契合，他的举止，他的心境，他对问题的思考，放在脱口秀的情境下十分融洽。而王建国属于比较深刻的，追求意义的人。对于解构，不喜欢或者不擅长，所以王建国的段子中依靠巧妙情节和文字的处理方式比较多。

文章图片

能力上，两者各有所长，但是性格上的差异是两者拉开差距的重要原因。从合伙人奠定基础后，李诞的上限就提高到一个新的层次，吐槽大会永远的c位，以独立身份在十三邀里展示文艺的一面，再去各大综艺提升路人缘，最后在奇葩说里洗粉稳定下来。这一路，当然不能忽视他能力的绝对基础作用。但是也不可忽略的是，他的起点就注定了，他有无限的施展空间。反观建国，很多时候都无法做到真正的独当一面，无法独立自主，导致其上限被别人牢牢攥在手里，他的命运也被别人所主宰。

文章图片

所以，当他想真正施展时，一直受制于他人，量变的积累无法达到质变，最终使得现阶段的他，始终难以超越李诞。我觉得首先从笑果上来说，我更喜欢李诞和池子，他们俩不是像卡姆一样表演的成分多一点的类型，建国也不是，论深刻吧，都会有深刻的时候，但是建国的段子我很难真的听进去，看了前面答主我也回想起他的段子，的确段子写的很好，但是表现出来就显得没那么深刻也没那么好笑，所以导致的结果就是当时没笑。

文章图片

仔细看了段子，觉得哦挺好的，可还是不好笑在吐槽大会，李诞和池子总能找到一种尺度，既调侃了嘉宾，也不会让嘉宾感觉当众被羞辱，又可以让大家get到笑点，开始我也不理解，为什么会有人去参加吐槽大会，让这么多人把自己的经历自己的黑历史，拿出来写成段子，掰开了揉碎了往天上撒，有时候听到一些嘉宾吐槽主咖的时候，真的很过分，很让人恼火，听了都很尴尬，数据咱也不会数就不举了。
【能力|李诞和王建国在能力上，两者各有所长，但是他们的性格有很大差异】
文章图片