因为|聆雨子：我们需要哀叹功夫片的没落吗？替身|电影|社会|年代|香港|经历

【文/观察者网专栏作者聆雨子】
功夫片，大概是近年来最不景气、“消亡迹象最明显”的电影类型。
各大档期、年度榜单、话题口碑之作里，其身影一概难觅。偶尔出两部小惊喜，仔细看去，也多半只挂着功夫招牌，重心却在喜剧、爱情、玄幻、修仙、偶像cp……总之，从其它卖点上得利。
至于网络和电视剧那边，流量还有一点，但也往往花架子有余、核心要素崩得厉害，点开评论区，触目皆是“动作场面不忍直视”、“全靠替身、闪回加慢放”、“五毛钱特效”、“打戏效果仅粉丝可见”的冷嘲热讽。

文章图片

拍不好武打，因为没人打
其实， “动作片的没落” ，是世界性难题。
想想看，你有多少年没在好莱坞大片里，看到《洛奇》《铁血战士》《第一滴血》《亡命天涯》这类东西了？

文章图片

文章图片

更进一步的：我们是否还需要真正意义上的“打戏”？
因此，要解释功夫片的衰颓，我首先想起的，总是两句著名台词：
“我们都不再适合这片江湖” ，以及， “一个能打的都没有” 。
于荣光曾在采访中回忆：八九十年代的功夫片，里面演员全是练家子，很少用替身、也羞于用替身，大伙儿都亲自上场。
你瞧，又是“回忆”、又是“八九十年代” ，一水儿的过去时。眼下之意，现在如何，不用多说。
演员断档背后，无疑是市场喜好的偏移，还有内娱造星工业的逻辑更替。
科技与特效的发达，足以把一只肥硕的熊猫都变成绝世高手，这让银幕上一切身手不凡的奇迹，蜕下昔日高不可攀的门槛光环，显得予取予求、不必珍惜。
眼看着谁都可以会功夫，于是不再那么渴求于欣赏功夫。这就是去神圣化，这就是意义的垮塌。
理想很可贵，江湖则未必
上面说的，都是显性触因：银幕上，会打的人没了。
下面说的，则是隐性内因：银幕下，看打的人少了。
为啥少了，也许，有良性和恶性两个角度，它们分别导出一个悲观的和一个乐观的判断。
从恶性角度说，功夫也好，武侠也罢，都是“成人童话” ，萌发于一腔赤子之心式的热血、一种质朴的锄强扶弱、一份替天行道的信仰。
你爱看这些，建立在你相信这些，至少，你尊重这些。那如果有一天，整个社会，都开始怀疑这些了呢？
如今的世界，内卷成风、庸俗市侩，理想主义退行为群嘲的对象，结果，只能让童话成了鬼话。
一诺千金、义薄云天、扶危济困，在务实功利的当代准则里，够兑现几厘KPI？在自贬自嘲为社畜与打工人的众生眼里，仁者无敌的自我加冕，又剩多少实现可能？

文章图片

但从良性角度说，事情又好像没那么不堪。
几乎所有和功夫有关的故事，都发生在“前现代” ，发生在“人民当家作主”之前。
若这样想，则“我们不再需要功夫片” ，是不是意味着，我们拥有了更多的安全感？