刘润|始终保持向上的渴望。( 二 )


有一个词你可能听说过 , 叫“基尼系数” 。
基尼系数 , 通常被用来表示一个系统内资源分配的平均程度 。
最小为0 , 表示绝对平均 。 最大为1 , 表示极度分化 。
真要算清楚基尼系数 , 要讲不少数学概念 , 还要讲一堆公式 。 我尽量不讲这些 。 我只举个例子 , 你可能就明白了 。
比如一家公司有10个人 , 年收入总共100万 。 那么这100万 , 应该要怎么分呢?
每人10万?那就是“绝对平均” 。 这时 , 基尼系数就是0 。
或者 , 100万全分给CEO , 剩下的9个人一分钱也没有?那就是“极度分化” 。 这时 , 基尼系数就是1 。
而不管是绝对平均 , 还是极度分化 , 都会有自己的问题 。
太平均 , 就是大锅饭 , 大家没有奋斗的动力 。 太分化 , 努力也看不到希望 , 就比较容易躺平 。
而基尼系数具体的数字 , 分别代表着什么 , 其实大家也有一些基本的共识 。
有不少人认为 , 基尼系数小于0.2时 , 居民收入过于平均;0.2-0.3之间比较平均;0.3-0.4之间比较合理;0.4-0.5之间差距过大;大于0.5时差距悬殊 。
基尼系数 , 通常也会把0.4作为收入分配差距的“警戒线” 。
那我们的基尼系数呢?
尽管各自的数据和算法不同 , 但也有不少人觉得 , 应该就是0.4左右 。
所以 , 你可能也会想起这段时间我们经常说到的另一个词:共同富裕 。
我经常说 , 整个社会的财富 , 其实有三次分配 。
商业 , 是第一次分配 。
大家通过自己的勤劳创造 , 在商业世界里获得自己的收入 。 但是 , 这里面有不完全公平的地方 。
因为出生、身体状况、受教育程度等等原因 , 都会导致机会的不平等 。 那些更有优势的 , 就会占据更多 。
这时 , 就需要政府进行第二次分配 。
政府通过再分配 , 用税收、收费、补贴、救济等等方式 , 提高整个社会的公平性 。
然后 , 还有慈善进行第三次分配 。
社会自发的慈善力量 , 分散在社会的毛细血管 , 根据自己的资源和影响力 , 查缺补漏 , 润滑社会的运转 。
共同富裕 , 其实就是通过这三次分配 , 让社会的大环境变得越来越好 。
这样 , 我们的努力和奋斗 , 才会更有效率 。 社会作为更大的整体 , 也始终保持着向上的渴望 , 能更好地发展 。
嗯 。 共同富裕 。
小环境 , 要自己争取
刚刚说的 , 是宏观上的大环境 。 那微观的小环境呢?
我们每个人 , 还是要选择进入一家公司 , 还是要具体的工作 。
小环境 , 要自己争取 。 我的建议是 , 可以选择基尼系数稍微大一点点的地方 。
这说明 , 这家公司的收入水平 , 还是会有一定的差距 。
而一定的差距 , 是必要的 。 在总体以业绩文化为主的公司里 , 贡献更大的人 , 应该要拿到更多的回报 。 只有这样 , 大家才更有动力 。 公司也才会有发展 。
如果那些不劳动不贡献的员工 , 也拿着和优秀的人一样的收入 , 这对强者不公平 。
组织 , 也会不断萎缩 , 陷入“死海效应” 。
死海效应 , 就是说公司发展到一定阶段 , 你可能会发现那些能力强的员工容易离职 。 因为他们不能容忍公司的平均和愚蠢 。 而那些能力差的员工 , 却待在组织里不走 , 混着混着就成中高层了 。
然后 , 那些真正的好员工 , 就像死海的水一样蒸发掉 。 海水盐度变得很高 , 正常生物不容易存活 。
公司 , 变成了一片死海 。
也就是说 , 优秀的人选择离开 , 平庸的人选择留下 。 组织很快会变成一个被掏空的“白兔成窝” 公司 。