二十年不上朝的事嘉靖还是万历嘉靖和万历多少年不上朝 _生活百科

同样二十多年不上朝，嘉靖跟万历有何不同?
目的不同，结果自然不一样。
祖孙俩人都缺岗，不乏孙子有效仿爷爷的嫌疑，但是学的了形式，却没悟透内涵。
嘉靖帝不上朝，主要是因为他深刻体验到了权力的甜头之后想要“再活500年”而去，目的还是为了更好的统治，所以他不上朝并不代表着他不工作，而是要更加出色的工作，每天晚上睡的时间很短，会花很长的时间来批阅奏折，他把自己躲在暗处不上朝还可以避免与官僚集团正面交锋，避免不必要的矛盾，使自己置身事外，做到旁观者清，洞若观火，从而对朝局、对各方势力准确观察，作出最理性的决定。
玄修
这是大谋！明神宗呢？他不上朝是来躲口水来了，因立太子之事与内阁争执长达十余年，最后索性三十年不出宫门，不理朝政，不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲，这是皇权受到压抑，万历用消极方式对抗。
团队素质不同。
嘉靖帝的统治时期，明朝人才济济的，夏言、李春芳、胡宗宪、戚继光、俞大猷、徐阶、高拱、张居正、海瑞...这一串名字放到哪一朝都是星光闪耀，哪个不是治国之能手，安邦之良才。
相比万历呢？除了最早的那套内阁班子外，到万历四十年“部、寺大僚十缺六、七，风宪重地空署数年，六科止存四人，十三道止存五人” 。国家机构等同虚设，人才队伍哪还有扛起大局的呢？
性格、能力不同，皇权与文官集团强弱对比不同。
嘉靖帝十五岁由旁系入大统，在追认其生父为先皇这件事儿上就和大臣们杠上了，尤其是杨廷和，三朝老臣，宦海沉浮这么多年，以他为首的文官们闹出个“左顺门”事件，几百名大臣汇聚在左顺门，放声大哭，与小嘉靖作斗争，目的无非就一个，让你听我们的，可是聪明人天生就是聪明人，嘉靖没有慌神，更没有妥协，他想出了一个绝妙的办法，那就是打。
这一打就打死了十几个人，带头闹事的都被发配到了边疆，永不叙用。这件事以文官集团的完败收?。?此后四十多年再也没有敢闹事的文官了。
从最初的杨廷和，到后来的严嵩党，他们哪个在嘉靖手里还不是被玩得团团转，嘉靖几十年不上朝，国家这部大机器不还照样正常运转，朝局被他玩弄于鼓掌之间。这就是能力，不服不行。
而经过长期的捆绑式教育万历的性格变得不不火、中规中矩、深沉内敛，是明代最“温柔”的一个皇帝，甚至有点软弱可欺。群臣利用万历皇帝的软弱性格，借助言官制度，不断打着各种旗号，以诤谏的名义，全方位地收拾万历，万历手段又不够强硬，又不愿忍受口水，只能，不理朝政，不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲，用消极方式进行对抗。
在我看来，嘉靖才是明朝最差劲的皇帝，当的越久危害越大。万历至少还做了些事，张居正在的时候还有过短暂的中兴，后面还打过“三大征” 。现在普遍被骂的几十年不上朝，其实是被误解了，不上朝绝对≠不做事，他不上朝是因为跟文官闹矛盾，再加上他腿有毛?。?走路不利索，所以才几十年不上朝。那时候的上朝也就跟开会一样，很多事不开会一样可以解决，他在宫中一样办事，没落下什么国事。
【二十年不上朝的事嘉靖还是万历嘉靖和万历多少年不上朝】而嘉靖就不一样了，前期还凑合，后期玩修仙去了，还任用奸臣严嵩，导致一大批忠良之士被严嵩害死，而他只是躲在深宫修炼，后面鞑靼都打到北京城外了。他一直坚持朝堂平衡，让忠奸互斗，他坐收渔利，结果就是朝政败坏，国力严重下降。到后面还对道士的“二龙不相见”深信不疑，长期不见太子，这太子的教育可想而知。所以嘉靖才是明朝最差的皇帝！

二十年不上朝的事嘉靖还是万历 嘉靖和万历多少年不上朝

二十年不上朝的事嘉靖还是万历嘉靖和万历多少年不上朝