东汉的党锢之祸东汉末年党锢之祸 _生活百科

文章插图
就东汉“党锢”事件状况而言，儒学独尊以后，经过一段时间的积累和发展，有着“累世经学”和“累世公卿”的地主政治集团逐渐形成。而东汉政府为了加强自身的统治力。在权力设置上进行了一定的调整，剥夺相权、加强尚书台和对宫内官的调整，但这样的调整却在无形中直接造成外戚和宦官的专权，进而导致士大夫和太学生的不满，并且开始同外戚和宦官的矛盾与斗争。
这种斗争是由最初的“清议”发展为一场社会政治运动。“清议”所抨击的对象是专权的宦官和统治阶层的腐败，结果并没有导致国家政治的改善，却使一大批正直的官僚士大夫和太学生遭到政治迫害和禁锢。应当指出，官僚士大夫同宦官集团的矛盾在形式表现为统治集团内部的斗争，但斗争本身和“党人”的主张也具有强烈的社会改良性质。太学生作为知识精英和候补的官僚，积极参与国家政治，体现了其较强的政治责任，但最终成为权力争斗的牺牲品，这不能不说是“大一统”集权政治的悲哀。
“党锢”事件的发生，断送了东汉统治阶级通过内部统治结构的调整而挽救王朝危局的可能性。最后，遍及许多州郡的黄巾起义直接瓦解了东汉王朝。公元189年东汉王朝为权臣逼迫迁离洛阳，从此至220年，东汉王朝名存实亡，各大地主官僚阶级的割据状态逐渐形成。
就这一事件来讲，诸多史学家认为士大夫一党对这一事件影响较大，持支持态度，但最终成为斗争的牺牲品，甚至觉得这场斗争直接使得东汉王朝开始崩盘。
【东汉的党锢之祸东汉末年党锢之祸】东汉王朝 , 是依赖于豪强大地主的支持和拥戴而建立起来的。光武帝刘秀为避免西汉末年 “上威不行，下专国命”的历史重演，尽可能把豪强地主的强大势力纳入东汉统治的轨道，便极力加强皇权，实际上是皇帝总揽国家的全部政务。皇权的加强，相权的削弱，在东汉后期朝政衰落的条件下，导致了外戚、宦官挟主专权的局面。即谁掌握了皇帝，谁就可以左右一切。因此，外戚和宦官两大集团便对皇权展开了无休止的争夺。不管是他们中间的哪一方得势。对人民群众都会带来新的灾难。残酷的政治压迫和经济剥削，激化了地主阶级与农民阶级的矛盾。自汉安帝始，越来越多的农民群众走上武装反抗的道路。他们自立首领，杀官吏，烧城邑，强烈地震撼了东汉的统治政权。面对农民革命的风起云涌，统治阶级中部分忧国之士便本能地站了出来，为挽救行将灭亡的东汉王朝而进行努力。由于他们的阶级局限性，他们把农民阶级的反抗斗争归结为外戚和宦官的放纵和专权。因此，他们“清议”朝廷，惩治奸暴，同外戚宦官展开了斗争。

东汉的党锢之祸 东汉末年党锢之祸

东汉的党锢之祸东汉末年党锢之祸