对余华《活着》的评价如何评价余华的《活着》 _生活百科

在中国当代文学史教材中，余华被视为先锋小说家，关于他的评介放在先锋小说章节之中。然而，许多人心目中，余华却只与《活着》相连。这部小说非但不先锋，反而有些“落伍” ，穿的是现实主义流派的朴素衣衫，内里也似乎有些话要说，引而不发，但却远非“零度写作”所能牢笼得了的。

文章插图

【对余华《活着》的评价如何评价余华的《活着》】活着不容易，《活着》也引发了一些争议。且不说张艺谋在此作基础上改编的电影（葛优、巩俐等主演）先是被广泛赞誉，后来被雪藏封印，以至于今。
相对自由的文化批评界，尚一干人对《活着》颇有微词。他们批评余华，说他在宣扬一种毫无品质和幸福可言的生活观和价值观。认为作者不动声色地否认了人们对追求美好生活的价值和意义，背后是历史虚无主义在作祟。这些人振振有辞，言之凿凿，仿佛他们就了解现当代历史，熟悉徐福贵这样的人，懂得底层人民的生存状态似的。

文章插图

作为农村娃的我，大约在20岁才读到《活着》。越往下读越想到村里的那几个“五保户”，那几个被村民视作奇人的“疯老妈”和“疯老头” 。也许他们的家世不如福贵好，经历也相对简单，但是，有两点他们与主人公无异：一方面，随着岁月的推移，社会的变迁，他们生命中重要的人和物，逐步被剥夺殆尽。另一方面，他们还在平淡无奇的活着，好像悲欢已被上天从他们的生命中删除，他们彻底失去了哀乐的能力。
他们的生命是贫乏的，赤裸裸的，已经被岁月、命运和时代剥落了一切财物和装饰，他们因此似乎是贫弱可怜的。然而，当人们以为他们没有什么再可以失去的时候，又意外发现，又有一些一些东西离开了他们，他们默不作声，仿佛无动于衷。换作我辈，可能玩呼天抢地痛不欲生了，而他们却能淡然处之，仿佛灾祸降临在别个头上，损失的也是别人。这时，让人不由得相信他们的生命力是强悍的，他们能够抵御，不，应该是能够禁得起一切打击，只要还能够“活着”，纯粹生理意义上的“活着”，他们可以一再失去生命中重要最重要的人和物。
或许，你会觉得这样的人应该有深刻的生命体验，因此，应该是非常深刻而睿智的，至少应该是深沉的。可是，当与他们接近时，却意外发现他们就像深秋时节，残存于半空的半死得树枝，倔强光滑，有些神采，但是，却是不折不扣得枯树枝，没有生命力，却又没有完全死掉。
他们的存在，好像完全是动物生存本能支撑下去的。然而，他们没有动物的狂暴和野性。他们缓慢、沉静，经历了几个时代，数十春秋，波澜不惊，看起来无怨无悔，无言无语。好像冬日里，被白茫茫大雪覆盖的大地。然而，他们本身却是黝黑而干枯的。
《活着》，或许是余华用脑最少的作品，不怎么讲求技巧，随着时代风雨，跟着徐福贵一起旅行，遇到了他的妻子家珍，女儿凤霞，儿子有庆，女婿偏头二喜和外孙苦根们，与他们同行一段，悲欢与共，尔后，眼睁睁看他们受难，看他们倒下，看他们死去。
你没看到福贵的泪与痛，或许是他一直在忍着或许他藏着，或许是你觉得不忍去看去想，或许是福贵你我，在反复不断绵绵不绝的悲剧面前，已经变得有些麻木，忘记了悲痛，不懂得该如何哭泣，甚至失去了悲伤的能力……

对余华《活着》的评价 如何评价余华的《活着》

对余华《活着》的评价如何评价余华的《活着》