北宋与南宋的关系类似于 北宋与南宋的关系类似于哪两个朝代

在回答这个问题之前,我们首先要明确一点,在国号相同的情况下 , 如何判断两个国家是同一个王朝还是朝代更替?
我认为应该和以下几个因素有关:

北宋与南宋的关系类似于 北宋与南宋的关系类似于哪两个朝代

文章插图


第一,两个王朝的建立者 , 是否是同族或者具有血缘关系 。一般来说,古代皇位传承都是父传子 , 或者在皇族之中传承,其中的依据就是血脉传承 。古代国祚延续,其实就是皇家血脉的延续?为什么古代的权臣,像霍光,可以废立皇帝,却没有自己当皇帝,因为他自己当皇帝就是王朝更替,在没有新的统治阶层的拥护下 , 必然遭到现有的文臣武将反对,只能找刘氏人当皇帝 。
但是,在国名相同的情况下,开国皇帝的血脉发生了变化 , 就可能是王朝更替,比如刘秀代汉,虽然刘秀建立的国家同样是汉朝,但是刘秀不是刘邦后裔,我们一般认为是王朝更替 。
但是血缘关系也不是绝对 , 比如周世宗柴荣就从义父郭威那里继承的皇位,他们没有血缘关系,但我们认为柴荣是郭威的延续 , 是同一个王朝 。
北宋与南宋的关系类似于 北宋与南宋的关系类似于哪两个朝代

文章插图


第二,两个国家政权成立时间的间隔 。同样国名的国家如果成立间隔时间太久,肯定是王朝更替,这个很好理解 。比如后汉、后周、后晋、后唐、后金等等和前朝名字相同,但他们成立和前朝相隔短则数十年,长则几百年,无论开国皇帝和前朝是否有血缘关系,但他们都是新国家 。


北宋与南宋的关系类似于 北宋与南宋的关系类似于哪两个朝代

文章插图
第三 , 治国思想和统治阶层是否发生变化?治国思想和统治阶层的变化是判断王朝更替的最重要标准 , 因为皇帝可以换,但是治国思想不是轻易可以改变的,它的统治阶层是不可以轻易改变的,任何的改变都有可能让旧有的受益阶层受到损失,遭到其反对,王安石变法、庆历改革为什么失败 , 就是这个原因 。


如果一个王朝的治国思想和统治阶层没有发生大的改变 , 我都认为这是王朝的延续,无论新皇帝是谁,血脉、性别,甚至国号都不重要了 。


最明显的例子除了周世宗柴荣外,还有武则天建立的周,武则天废帝自立,建立武周,但是她的治国思想和整个统治阶层依旧没有改变,所以历史学家依旧把武周列入大唐 。否则就是王朝更替,比如刘备建立的蜀汉 。


北宋与南宋的关系类似于 北宋与南宋的关系类似于哪两个朝代

文章插图
【北宋与南宋的关系类似于 北宋与南宋的关系类似于哪两个朝代】同样,武则天死后,李显复辟大唐 , 尽管和高宗的大唐中间间隔了15年,也隔了一个武周王朝,但是我们从没有认为李显之后的大唐就是王朝更替,这也是同样的原因,不仅他们国号相同,血脉相承,更重要的核心则是治国思想和统治阶层依旧未变 。


第四,统治地域的变化 。这是的地域变化是指 , 是否在前朝的统治范围内,与国都的位置和大小无关 。如果继承的王朝仅仅还是更换了国都 , 缩小了统治区域,在国名、血脉以及治国思想等没有发生变化的情况下,我们就是认为是同一个政权 , 而不是王朝更替,比如从西晋到东晋,因异族的打击,皇族和统治者从洛阳跑到健康 , 统治地域也大幅缩水,我们就不能说是王朝更替 。
北宋与南宋的关系类似于 北宋与南宋的关系类似于哪两个朝代