史记第一篇五帝本纪读后感史记是说什么的 _生活百科

如果把司马迁“道听途说”理解成“实地勘察”，这是谁也不能否认的。
司马迁用自己的双脚，几乎踏遍了当时大汉帝国的全部疆域（太史公自叙）。他可不是旅行家去游山玩水，而是带着“太史公”的家族信仰，带着诸多历史疑惑去“实地访风”的。
在历史记载严重缺失、缺少信史的情况下。司马迁这种为探究真实，去跋山涉水实勘亲察的精神，直到今天也值得我们膜拜崇敬。

文章插图

1、《史记》资料来源于皇家正规记载。
由于司马迁做过汉武帝的郎中、太史令，可以到当时的国家档案馆、图书馆，也就是石渠阁、天禄阁查阅资料。太史公自叙中司马迁自己说“迁为太史令， ?史记石室金匮之书” 。
【史记第一篇五帝本纪读后感史记是说什么的】这里的“石室”就是石渠阁、天禄阁的缩写，是当时专门存放皇家档案、资料的地方。
《史记》中绝大多数资料，都是来自这里的官方资料。
绝非写故事编小说，信口开合，道听途说！

文章插图
2、实地勘察弥补了官方记载的缺漏和不足。
汉承秦制，由于秦始皇一把火烧掉了诗、书、百家言论等等大多数先秦典籍。仅仅剩下医书、占卜、种植等少量技术类书籍。汉代档案馆中所藏先秦的书籍，也是很有限的。
在史料严重不足的前提下，司马迁不是“闭门造车” 。而是本着对“太史令”职业的崇敬，和对家族传承的忠实信仰，他决定用“实地访风勘察”的办法，来弥补官方记载的缺漏。
比如，今天已经化为成语的“胯下之辱”“一饭千金”的故事。都是司马迁在韩信的故乡淮阴采风时的“采访人员实录” 。这些来自韩信家乡人对韩信的追述，就是官方历史不可能记述的真实存在。
如果没有司马迁实地采风，便不可能有今天我们对韩信的这些了解。韩信就会是另外一种历史形象。
在没有现代化交通工具的时代，一个人完成实地勘察，其中的危险和艰辛，今天的我们很少能体会到了。
再次向太史公深鞠一躬！

文章插图
3、现在考古证明《史记》记载的可靠性、真实性。
实例太多，谨举著名一两例，点到即可!
《史记秦始皇本纪》载“始皇初即位……以水银为百川江河大海” 。
2002 年以来，考古专家用当代最先进的勘测仪器，实地勘查出皇陵封土中的水银含量，超出皇陵周边地区百倍之多。
科学证实，司马迁的记载准确无误！

《史记孙子列传》载“孙武即死，后百余岁有孙膑。”
关于孙武和孙膑是否为同一人，历史上争论了2千多年。直到山东临沂银雀山竹简的出土，才为大家揭晓了最终的谜底答案。
在同一墓葬中，同时出土了《孙武兵法》和《孙膑兵法》两部兵书。证实了孙武和孙膑不是同一人。司马迁在2千多年前就清楚的告诉了我们。
史圣之名岂是谁都可冠的？
不能说《史记》大部分都是“道听途说”
因为对于历史我们都听说的！
然而很多事实我们也是听说的！

史记第一篇五帝本纪读后感 史记是说什么的

史记第一篇五帝本纪读后感史记是说什么的