李白和杜甫的合称为什么李白和杜甫一起被称为什么 _生活百科

我的观点可能与其他回答不一样，尤其以为“诗仙”是李白实属讹传。
近年来，似乎流行对古代诗人排名，普遍认为李白当居第一，杜甫次居第二，排名的依据多半是诗仙，诗圣的雅号。对于这点，有两个误区。
【李白和杜甫的合称为什么李白和杜甫一起被称为什么】第一，诗仙、诗圣这种别号，是源于诗人写诗的风格，与高低无关。李白因飘逸称仙，杜甫因工实称圣，王维因禅意称佛，诸如此类。这类称号都是后人根据其风格而起，没有区分高低之意。
第二，在唐人眼中，白居易公认的才是诗仙，有可考究。在白居易去世后，唐宣宗为其写了一首挽诗：
缀玉联珠六十年，谁教冥路作诗仙？
浮云不系名居易，造化无为字乐天。
童子解吟长恨曲，胡儿能唱琵琶篇，
文章已满行人耳，一度思卿一怆然！

诗中所指诗仙指的正是白居易，而李白当时是因《蜀道难》一诗被贺知章赞为“谪仙人”，名号由此传开。在我看来，“谪仙”这个名号是最适合李白的。谪仙，就是天上被贬下凡间的仙人，用来总结李白放荡不羁的性格和郁不得志的仕途恰得其份。
诗仙与谪仙，原本并不冲突，只是到了清代，诗仙的名号由白居易被换成了李白，白居易只好“被”成了诗魔。于是乎人云亦云，接下来更是出现所谓了的排名。

文章插图

自古以来，文无第一，诗词自没有公认的第一，全凭各人喜好。以词为例，中清盛行以朱敦儒、吴文英为主的词风，苏轼在当时名气并没有如今这么大，甚至于被忽视，许多词话都没有收录。

我们如今所认为的唐诗宋词的代表，一是由于教材的先入为主，二是受到当代文风的影响，其中不乏人云亦云，甚至以讹传讹。对待这类现象，只能依赖自己的思考。
从文学的角度来看，评价一个诗人的成就，看的是作品的意义。从史料价值的角度，杜甫反映民间疾苦，揭露社会矛盾，这点胜于李白；从传播的角度，白居易名扬海外，妇孺皆识，这点也胜于李白。
综上所述，诗无第一，只凭个人的喜好。而因个人喜好，便将自己的观点灌输给别人，难免有误导大众之嫌。流言止于智者，古今皆是。
李白为唐代诗坛浪漫派的盟主，杜甫现实派之正宗；李性豪放、杜性谨饬；李崇道、杜尊儒，李诗似庄子、杜诗似史记；李白歌行纵横咨肆、天马行空、断句尤妙绝古今、别有天地；杜甫七律风骨最高、涵浑雄健、复饶远韵；李诗以高胜、杜诗以大胜；李诗纵横变化、凌轹百代、所谓天谓、非人可及、谓之诗仙，杜诗学博才大、力充气盛、汪洋涵浑、无所不包、谓之诗圣；李诗气象高，杜诗风骨正。
李集中兴酣落笔摇五岳、诗成啸傲凌沧州”二语惟他自己足当之、他人莫敢望尘；杜集中“会当凌绝顶、一览众山小”、他自己就是泰山之绝顶、余者诸峰罗列似儿孙。所以二人诗歌造诣难分高下、互为伯仲，可谓双峰并峙、千载标程。

文章插图

李白和杜甫的合称为什么 李白和杜甫一起被称为什么

李白和杜甫的合称为什么李白和杜甫一起被称为什么