法国大革命血腥暴力法国大革命是暴力革命吗 _生活百科

颜色革命一般是指非暴力行为改变政权性质的活动，在不同时期有不同的称呼，例如在冷战时期，人们把它叫做和平演变。苏联解体后，有人把它叫天鹅绒革命，街头革命等等。后来，把独联体国家变为亲西方政权叫做颜色革命，例如格鲁吉亚和乌克兰脱离俄罗斯阵营。许多人大概还记得以尤先科为首的在野党戴着橙色围巾走上乌克兰街头集会的壮观景象，用一片橙色的海洋形容并不为过。因此，也有人称乌克兰这次变革为"橙色革命" 。

文章插图
颜色革命并不是西方的专属名词，我们中有许多人也这样称呼，例如警惕西方势力搞颜色革命，格鲁吉亚与乌克兰政权是西方颜色革命的产物等等。不同的是我们讲的颜色革命有西方外部势力背后插手或挑拨支持。题主所说的问题，最早出于俄罗斯的发言人，但意思并非是指法国发生了颜色革命，或者格鲁吉亚及乌克兰不应该叫颜色革命。他的意思大概是法国发生了民众抗议式动乱，西方认为是"骚乱"，是非法的。同样的动乱发生在别的国家，就是颜色革命，是合法的。俄罗斯发言人强调的还是西方的双重标准，那意思是按照西方的说法，法国发生的抗议活动并不是"骚乱"，而是合法的革命行动。如果不好理解，可以反过来看，既然法国是"骚乱"，格鲁吉亚与乌克兰的街头抗议也应该是"骚乱"，他们的政权也是非法的。这种逻辑是否成立暂且不说，如果因此推导出法国发生了颜色革命，显然缺乏依据。

文章插图

法国这次游行抗议也有颜色即黄马甲或黄马褂。一时间，巴黎被笼罩在了黄色的人群与红色的火焰及黑色的浓烟中。抗议活动中，上演了严重的打砸抢烧事件，大量汽车被烧，商铺被毁。抗议者和警察打成了一锅粥，造成了数百人受伤，其中有三人死亡。于是有人惊呼，法国是否发生了第二次大革命。但是，从历史的纬度来看这是不可能的事，它与18世纪未攻占巴士底狱推翻君主制的资产阶级民主革命无法相提并论，更不可能发生巴黎公社式的无产阶级革命。当然，也不会整出个亲俄政府来。
在法国，从来不缺乏走上街头主张权利的活动，因而法国被称为世界上游行罢工最多的国度。罢工示威抗议，甚至包括由此引发的暴力冲突，这些都被认为是法国自由精神的体现。它既是法国大革命民主人权的传承，也是政府与民间，阶层与阶层，群体与群体之间沟通与协商谈判的有效途径。这次的抗议与历次游行示威没有本质上的区别，只不过是比以往的暴力行为更严重了一些。抗议活动即没有政治纲领，也没有政党组织领导，更没有推翻法国体制的意图。虽然到处都有马克龙下台的呼声，但也仅限于马克龙代表了富人群体，忽略了低层民众的生存状态这个现实。法国的社会福利制度极为完善，在欧洲国家中处于前列位置，但是实际工资在欧洲国家中并不靠前。近年来由于物价上涨与工资增幅互不匹配，致使一部分底层群体生活有所下降。这次示威的诱因就是政府提高燃油价格引发的，而参与抗议的大部分人群都来自于底层，他们通过网络提议纷纷自发地涌向了街头。

文章插图

抗议中的严重暴力行为，一方面缘于底层民众对马克龙政府的不满情绪，另一方面缘于欧洲极右势力观念的泛滥及民粹主义抬头。法国的抗议游行甚至波及到了比利时和意大利，那里也发生了不同程度的抗议游行。欧洲这类抗议今后也不会少，因为这是欧洲的政治生态。随着极右翼势力的扩散，暴力在游行抗议中肯会怕越演越烈，其它地区极有可能重复上演巴黎版抗议。极左翼理论上极端，极右翼行动上极端，这两股势力是威胁欧洲，甚至是全球安全的主要不确定因素。但是，由此说法国发生了颜色革命或欧洲将发生颜色革命还为时尚早。

法国大革命血腥暴力 法国大革命是暴力革命吗

法国大革命血腥暴力法国大革命是暴力革命吗