褒贬的解释 _生活百科

【褒贬的解释】你的指的是历史上，少数民族或少数民族政权在入主中原后，发生的政权组织和文明形态上向汉族看齐的现象吗？如果是的话，我要说，其实“汉化”是一个中性的描述词。而且，历史上不仅仅有少数民族的汉化，还有汉人的少数民族化，比如南北朝时期，北朝汉人贵族的鲜卑化。当然，历史上“汉化”更常见。其实说到底，古代汉人居住的地区属于农耕文明区域，而少数民族大都属于游牧民族，这是社会生产形态的差异。汉人的衣冠制度其实就是针对农耕文明区域高度适应的产物，除非游牧民族只想劫掠而不是在当地建立政权，就必然要选择汉化——这是一种需要，而未必情愿或者甘心。事实上，游牧民族能够劫掠农耕文明区域的前提就是农耕文明区域能够有有效的生产组织。否则就是一锤子买卖。对于游牧民族也是没有长期利益可图的。但是，值得注意的是，从宋朝以后，少数民族政权基本上都在寻找建立草原与农耕的复合型帝国途径，最终清帝国算是在这种尝试里比较成功的。这里需要说明的是，以往一直有一种论点，认为少数民族选择汉化是因为中原汉族的农耕文明比游牧民族先进，其实这只是一种沙文主义的臆想罢了。农耕与游牧都属于农业文明，而且从出现的先后顺序上，很可能农耕早于游牧。而决定古代社会人群选择农耕还是游牧的根本原因是地理和气候环境。所以从本质上说，农耕与游牧没有文明分野上先进与落后之分。当然，从技术的角度上看，农耕文明区似乎更容易发展出复杂的技术文明，但是在手工业时代，这种技术文明本身的价值远不如工业时代那么大。
中性陈述。