文物|男子花50万造汉代玉凳，转手卖出2.2亿，专家：亏了，至少值10亿( 二 ) |拍卖|周玉泉

绝对的真品
。
甚至
，
他还指出2.2亿元的拍卖价
应该是亏了
，至少值10亿元。
很明显，这位协会主席的加入，立刻把这场争论变得白热化，越来越多的人加入到当年的大辩论之中。
三、
文物背后的历史
其实就历史记载来说，这件汉代玉凳的确不应该存在。因为在史书记载中，真正在中原地区开始流行凳子的时候，应该是在隋唐时期。
例如大家如果查看过《贞观之治》或者《贞观政要》等一类的书籍，会明显的发现，唐朝的皇帝喜欢坐在一个矮凳子上，而这个矮凳子在当时被称为
胡床
。也就是说，这是当年北方部落流传过来的东西。在此之前，
至少在秦汉时期，中国古人从来没有凳子，
他们
都是跪坐着。
至于说为什么要跪坐着没有凳子，是因为古人根本没有需要凳子的需求，当年古人都是穿着开裆裤，而且没有内裤，因此敞开腿是很不礼貌的行为，女子更加不行。
因此当时的人们都是跪坐着，根本就不会有胡床之类的东西产生。直到后来，胡汉杂糅慢慢的才有了内裤和连裆裤。
宋代时期
，才
真正登场的高脚凳子。

本文图片

因此就历史记载来看，似乎在汉代根本不可能有凳子，更加不会有如此精良的玉凳。
按理来说
，
历史记载如此明确，那么为什么这些专家还在这里纠结呢？
其实这里面也有一些讲究，因为史书记载也并非是全面的，而且在历史上经常有一些打破常规的东西。
例如，在此以前很多人认为商朝的版图是很大的，因为我们考古发现了商朝的遗址，似乎连起来很大。但其实后来根据科学检验发现，商朝的那些遗址，根本不是同一时期存在的东西，所以很多人最终得出结论，商朝是一个移动的部落，所以版图并不大。
因此
，
大家也希望这个汉代玉凳是一个突破口，颠覆当时的历史记载，毕竟也有可能。
四、
事情的真相
所以两边都有着自己的理由，于是在这里展开了激烈的争辩，那么到底这个玉凳是真是假呢？

本文图片

随着事情的越闹越僵，甚至已经上升到了学术研究的高度，
最终在2012年的时候，邳州宝玉石行业协会会长汪如棉为这场争辩画上了句号，他透露了真相，原来这个所谓的汉代玉凳根本不是划时代的产物，而是在2010年的时候，他们当地的一个玉器赵老板联合众人生产了一个赝品，这个样品就是被大家争辩的天价文物。
实际上，
这位赵老板花了50万购买了方青黄玉，随后聘请了22位玉工，经过了整整7个月的时间，打磨出了这个赝品。
在这期间，他们模仿明代的老样品，经过反复的雕琢与尝试，最终才有了这件惊天之作。
在研制成功以后，这位赵老板以230万元的价格贩卖给河北的老板，但他也没有想到仅仅只用了一年时间，这件文物几经辗转，甚至来到了大拍卖场，并且贩卖出了2.2亿的天价，更是引起了学术界的大争论。
这件事情是谁都没有想到的，但最终还是以这样滑稽的方式收场。于是真相大白了，当年的辩论也最终落入尾声。
结语
不过事情虽然过去了，但这背后还是有一些讲究，值得大家反思。首先就是，虽然很多学者对于历史都有着一种不信任感，总想要在其中找到某些突破口。而且历史学界也的确把目标盯到了文物之上，希望对于历史有着新的认知。