猪八戒|三打白骨精时猪八戒数次神补刀,猪八戒为何挑拨唐僧和孙悟空之间的关系?

的确 , 三打白骨精真是让人意难平的一回 。 小时候 , 电视看到这一集的时候 , 真是对唐僧恨得牙痒痒!
且不要说我们普通人 , 就是伟人和郭沫若先生对“三打白骨精”也有过一唱一和的诗作来往 , 在当时引起了社会的极大讨论 。 郭沫若先生直抒胸怀 , 说“千刀万剐唐僧肉 , 一拔何亏大圣毛”——不仅唐僧应该千刀万剐 , 连孙悟空拔一根毫毛去救他都“亏”了!郭沫若先生这是把普通人民对唐僧“恨之入骨”的朴素情感用诗歌直接表达了出来!
伟人站在一个更高的高度上来看待“三打白骨精” , 伟人认为应该要正确区分敌我矛盾和人民内部矛盾 。 唐僧虽然是非不分 , 念诵紧箍咒赶走孙悟空 , 但唐僧毕竟是受妖怪迷惑 , 他和孙悟空的矛盾毕竟还是“人民内部矛盾” , 对于唐僧还是得要教育挽救为主!伟人诗里有一句“僧是愚氓犹可训”——唐僧虽然愚蠢但还是可以教育好的对象 。
最后郭沫若先生再次和诗应答 , 其中有一句“僧受折磨知悔恨 , 猪期振奋报涓埃”——唐僧后来受到了折磨知道“悔恨”了 , “猪(八戒)”也“振奋”了 , 整个取经团队经历过“三打白骨精”的磨难之后 , 孙悟空再次回归 , 唐僧队伍继续西行取经 。
而伟人和郭沫若先生也通过这一来两回的和诗 , 两人取得了共识!
但我说了这么多 , 是不是没有说到猪八戒 , 是不是跑题了?
如果看到上文我引用的郭沫若先生的那句“猪期振奋报涓埃” , 大概就能看出 , 在“三打白骨精”一节里 , 猪八戒的确起了很不好的作用 。 不仅没有起到团结取经队伍的作用 , 相反他破坏了团结 。 你看猪八戒数次在关键时刻发挥“猪队友”的作用 , 我们逐一分析来看 。
白骨精第一次变化成一个送饭的女子 , 被孙悟空一棍打死后 , 白骨精所送的“饭”就变成了虫子一类 。 本来唐僧已经有点相信孙悟空了 , 这时猪八戒的几句话扭转了局面 。 见原文:
沙僧搀着长老 , 近前看时 , 那里是甚香米饭 , 却是一罐子拖尾巴的长蛆 , 也不是面筋 , 却是几个青蛙、癞蛤蟆 , 满地乱跳 。 长老却有三分儿信了 , 怎禁猪八戒气不忿 , 在旁漏八分儿唆嘴道:“师父 , 说起这个女子 , 他是此间农妇 , 因为送饭下田 , 路遇我等 , 却怎么栽他是个妖怪?哥哥的棍重 , 走将来试手打他一下 , 不期就打杀了;怕你念甚么紧箍儿咒 , 故意的使个障眼法儿 , 变做这等样东西 , 演幌你眼 , 使不念咒哩 。 ”(西游记第二十七回)——看看 , 唐僧本来有点相信孙悟空了 , 被猪八戒这么几句话硬是把唐僧“拉”回了仇恨孙悟空的立场上 。
随后 , 逃走的白骨精变成了一位八十岁的老婆婆 , 结果还是被孙悟空一棍打死 。 唐僧自然更加愤怒了 , 这时猪八戒又没有错过“时机” , 在旁边煽风点火一把 , 见原文:
唐僧道:“有甚话说!出家人耳听善言 , 不堕地狱 。 我这般劝化你 , 你怎么只是行凶?把平人打死一个 , 又打死一个 , 此是何说?”行者道:“他是妖精 。 ”唐僧道:“这个猴子胡说!就有这许多妖怪!你是个无心向善之辈 , 有意作恶之人 , 你去罢!”行者道:“师父又教我去 , 回去便也回去了 , 只是一件不相应 。 ”唐僧道:“你有甚么不相应处?”八戒道:“师父 , 他要和你分行李哩 。 跟着你做了这几年和尚 , 不成空着手回去?你把那包袱里的甚么旧褊衫 , 破帽子 , 分两件与他罢 。 ” (西游记第二十七回)——西行路上喊散伙最多的就是猪八戒 , 可是这么关键的时刻 , 他能把“散伙”按到孙悟空头上 , 不动声色又给唐僧拉仇恨 。