2008年美国大选奥巴马选票 奥巴马和谁竟选过总统

谢邀 , 文人思维解读一下这个问题,若有偏颇望海涵 。
观点:个人倾向于奥巴马其实这个问题范围比较广,因为没有定义“好”这个概念 。我就以下几方面稍微发表一下见解吧 。
1.于人民群众“好” 奥巴马 平局 特朗普
网上民众对于奥巴马的一些政策什么的评价,其实并不好 。现在你可以网上搜一下,说奥巴马如何评价,基本上说说是民众说他坑 , 但是整个国家整体上来说是好 。然后说特朗普 , 因为中国人讲究的是盖棺定论,现在还没有到任期结束,也不好去评价,但是就从现在他的一些计划来说还是不错的 , 应该是能得到民众的满意的 , 1.5万亿美金的基础建设计划,相较于奥巴马时期 , 这些都是得民心的一些政策,所以从民众的角度来说的话,现在的特朗普应该支持率,或者说是它的评价会高于奥巴马 。但是任期没结束,只能算平局 , 不能说特朗普强于奥巴马 。毕竟特朗普这么激进是吧 。
2.于国家“好” 奥巴马 胜出
分两块说,一是对她自身的好,一是对他其他国家的号 。
于自身:奥巴马时期执政更考虑国家利益,从这角度上来说 , 割掉一部分的利益给其他国家,保证自己国家利益,这是他所做的一些行为 。然后特朗普的行为过于激进,可能在这方面会弱于奥巴马 。
对其他国家:其实奥巴马的评价已经很好,不管是从中国或其他国家来说 。特朗普未定 。
3.于世界“好” 奥巴马 平局 特朗普
世界和平都挺好,都挺好 。每年美国总统都是拿世界和平奖呢 。嗯 平局 。
三场 奥巴马平两场 胜一场
个人倾向于奥巴马

ps:手机回答 道时候电脑再修改 。先占坑 。

对中国来说 , 不管谁当总统都一样,只是打交道的方式不一样而已 。奥巴马是比较软的,对中国而言容易打交道,很多时候可以给他一点点教训,而他不会立刻做出强有力的反击 。这是由政治体制决定的 。
特朗普呢,就是不按套路出牌的一位总统,但是确实是个为了自己利益,不顾长远战略的总统,短期来说,跟特朗普不好打交道,长远来说,这么不按套路出牌的总统都能相处过去,后面一些官僚总统就容易多了 。
【2008年美国大选奥巴马选票 奥巴马和谁竟选过总统】PS:川普刚当选总统的时候,大家都认为这是一个商人,不太懂政治,中国可以轻松搞定,后来发现判断失误 。