战狼2奥斯卡最大笑料

选送奥斯卡并不是为了获奖,算是轻轻得怼一下整体西方价值吧,告诉他们这个世界上并不是只有一套价值观体系 。
想起之前的一个问题,大致是为什么中国人的品牌认知和西方主流的品牌认知会不一样,看到地下一堆答主分析得头头是道,然而却没人想为什么都要一样呢?中国作为一个和主流西方世界人口上同体量级的文明体,由于刚刚吃饱没几年,逐渐开始有了现代大众文化,大众品牌认知 , 由于过去的积累相对于西方在这方面远远落后,所以只能模仿,学习西方 。唯西方价值马首是瞻 , 但是在模仿学习的过程中总会由于习惯,历史,价值观等等的不同出现自己的一套认知体系 , 虽然无可避免的身上到处都是老师的影子,但是随着认知的不断提升,自身的积累越来越成熟,不管是品牌认知还是文化认知,大概率的方向都是由开始的模仿走到成熟后的差异化 , 就是前期越来越像,后期自立门派发展出新的方向 。
当时三体二没有获奖,在知乎也有很多的讨论 , 因为大部分国内的三体读者都觉得三体二比一更“好”,我也这么认为,虽然好不一定就能获奖,但是还是能看出国内的价值体系与雨果奖可能还是不太一样,也就是说越来越多的中国人开始觉得这个奖并不能代表我的看法,那么怎么办,在没有出现更好的替代品之前依然只能参考它,而如果有一天出现了更近符合自己价值体系的新的雨果奖了那?当然,这需要长时间的信誉积累和海量的作品积累 。但是这难道不是发展的方向吗?
电影也是一样,虽然现阶段依然被各种吊打,甚至战狼2也是满满的好莱坞的影子,只不过换了个载体,西方人的面孔换成了中国人的面孔,美国国旗换成了中国国旗,朗姆酒换成了白酒 。但是里面还是有一些和整体西方价值不一样的东西,随着以后电影这个单独的行业不停的发展 , 相信以后和好莱坞不一样的东西在中国大片中也会越来越多,长时间的积累必然会出现另一套电影的评价体系,如果奥斯卡不能包容新的东西 , 大概率也不会,那么可能奥斯卡一家独大的这个大喇叭可能在百年之后也不能够一开喇叭全世界都能听到了 。
最后借用一句自由派知识分子常用的一句话 。
人民喜闻乐见,你不喜欢 , 你算老几?
【战狼2奥斯卡最大笑料】这个不太好说,但感觉希望不大,影片质量先不说, 个人觉得它不输好莱坞大片 。但单从题材就很容易被奥斯卡给踢出局,这种弘扬中国正能量的片子与美国宣传的对中国的价值观有冲突 , 从这点上 我不是潘金莲 更符合美国对中国的宣传口味,再加上好莱坞本身就排华影片,奥斯卡几乎就是给好莱坞颁奖的