刘备的扮演者孙彦军三国刘备扮演者孙彦军 _生活百科

文章插图
作为普通的观众，有时候我们很难把角色和演员本身分得开来。因为喜欢一个角色也就喜欢了一个演员，因为讨厌一个角色，也就厌恶了这个演员。
在豹眼的印象中，最初看于和伟老师的作品，是《历史的天空》中的万古碑。因为那个角色很讨厌，感觉于老师就是那样的人。心里清楚那就是个角色，但在心中一直抹不去那个感觉。
后来看他的作品也很少，基本没有改变这个印象。

最近一直在做悟空问答，多集中在三国领域，需要查找一些图片，经常接触到于老师扮演的曹操、刘备。豹眼没有看过电视剧，但从图片来看，这两个角色感觉很不错，是比较符合自己认为的曹操、刘备应该具有的形象。
不说于老师的曹操，就说他演的刘备以及孙彦军老师的刘备吧。

文章插图
豹眼认为孙老师的刘备就应该是刘备真实的样子，尽管真实的刘备并不喜欢哭，但爱哭的确是很好地演绎了刘备的艺术形象，表现了刘备那种虚伪的本性。
孙老师演得到位，但不是说豹眼就喜欢。反而是跟于老师所扮演得万古碑一样，很讨厌刘备这个角色，也就很不喜欢孙老师这个人。之后，也很少看孙老师的作品，在记忆里，刘备就是孙彦军，孙彦军就是刘备。
但于和伟老师演得刘备，感觉很有枭雄的样子，起码豹眼心中的刘备应该是于老师这样的刘备。话语不多，不苟言笑，非常内敛，喜怒不形于色。
豹眼不懂艺术，对于表演技巧更是一窍不通。而且看影视剧，从不去看演员的演技，就是看角色，喜欢就一起喜欢，厌恶就一起厌恶，不去分辨哪是角色，哪是演员。纯粹凭着感性去随意地感知，从不去理性的思考。这或许就是影视艺术带给观众直接的感受吧，仅仅是直面的视觉效应，而较少启发观者的思考。
因而，豹眼感觉，孙老师的刘备，在表面感知上，或许与刘备有不同，但给人的感觉，那就是真实的刘备；于老师的刘备，在表面上感知更接近于刘备，在气质、性格上更符合刘备的本性，但刘备霸道了许多，其虚伪性似乎没有表现出来。
老版的《三国演义》豹眼看过，对孙老师的刘备感知是具体、直接的；但由于没看过于老师演的《三国演义》，仅仅是凭几张图片而产生的感觉，不知道是否准确。但豹眼还是喜欢于老师的刘备这个艺术形象，不太喜欢孙老师那个刘备。

文章插图
老版三国的刘备慈眉善目，苦行僧的脸按照普世老百姓心中形象寻找孙彦军演了刘备，这和老版红楼梦选材的严谨我们也就看到有路就有丰田车那样的四平八稳中规中矩的刘备形像。孙彦军刘备形象是什么形象，很接近我党红军政委那样大义凛然形像。
新版高希希导演的缘故，我是看完新版三国。于和伟乱世枭雄，立体般骨感，正是将高希希导演历史的天空万古碑这样红军内部枭雄形像在文革里整张丰毅冷酷无情带入刘备形像里，我们就见到内敛锋芒的厚黑里面刘备，演绎方式不同，孙彦军的刘备婆婆妈妈，于和伟的刘备透出自己的骨气。
【刘备的扮演者孙彦军三国刘备扮演者孙彦军】一首港歌，许冠杰唱好听，张国荣唱好听。也就可以相比较孙彦军与于和伟，都演义刘备很好。

刘备的扮演者孙彦军 三国刘备扮演者孙彦军

刘备的扮演者孙彦军三国刘备扮演者孙彦军