甲午战争后的清朝海军

确实有个估计:在中国清朝康乾盛世的鼎盛时期,1750年,中国GDP占世界总量的32% , 几乎是1/3;
【甲午战争后的清朝海军】但到了150年后的19世纪末,这个情况就完全不同了 。1900年美国经济第一次超过大英帝国,占据了全球第一的地位,美国和大英帝国相加,大概占据了全球经济总产值的40% 。而1900年的中国,占据的全球经济比重大约是6% 。(从32%到6%以上数据全都是经济历史学家的估计,并不是准确计算)
另外谈谈海军投入 。与很多人以为的相反 , 其实日本在海军的投入上,并不亚于清朝 。清政府虽然“大治海军”的口号喊得很响 , 对海军的实际投入却很少 。1885—1894年 , 清政府年度财政平均收入约为8360万两白银,北洋海军年度经费预算仅为200万两,约占年度财政平均收入的2.4%左右,但实际上这笔海防经费始终不能如数拨付 。北洋海军实际得到的海军经费 , 每年大约100万两已经是极限了 。
而日本将“海军建设为当今第一急务”的口号落到实处,竭尽所能加大海军经费投入 , 海军建设突飞猛进 。仅仅1885年,日本财政收入为5111万两白银,海军军费就为399万两 。
两组数据相互比较,情况一目了然 。1885—1894年,北洋海军实得经费1252万两,日本海军实得经费6416万两,日本投入经费总量是清政府投入北洋海军的5.12倍 。
所以甲午海战失败 , 其实在所难免 。
有人问了,那为什么在战后 , 清政府不加大投入呢?
有句话说百年海军 , 这意思有点夸张 , 但建造一只海军,从军官训练到舰艇买卖,后勤港口建设 , 战术训练等等,不仅仅需要钱 , 还需要时间,没有20-30年是看不到成效的,我们可以算算,从1895到1911,大清实际还有多少寿命?
说起来让人气忿,当时的清政府想的不仅不是卷土重来 , 报仇雪恨,反而是要自废武功,以示与曰本交好的诚意,更有甚者 , 还有人主张把现有的军舰拆除,以换取敌方的信任!在当时,就会有这么荒唐的想法!