|1983年,女子拿传家宝去做鉴定,却被“自愿上交”,被逼讨要29年( 二 )


|1983年,女子拿传家宝去做鉴定,却被“自愿上交”,被逼讨要29年
本文图片

见刘翠英如此指责自己 , 高英民很气愤 , 他对法官说:“刘翠钗拿来鉴定的两件文物 , 上面残留泥土粘结而成的板块 , 说明药碾、陶钵是新出土的文物 , 并不是刘翠钗所说的传家宝 。 同时 , 二十年前 , 他们在刘翠英老家 , 发现了一个唐朝时期的古墓 。 当时高英民和几个同事 , 到刘翠钗的老家时 , 刘翠钗的父亲 , 亲口告诉他们 , 这两件文物是他们家小子在土坡上挖到的 。 ”
在刘翠钗父亲的带领下 , 他们找到了唐朝时期的古墓 。 古墓遭破坏严重 , 里面的文物都快被盗完了 。 按照国家规定 , 古墓中挖出来的文物 , 都应该上交国家 。 刘翠钗拿来鉴定的文物 , 和古墓所处的年代、特征 , 古墓中出土的其他文物 , 非常相似 。 他们断定 , 这就是古墓中的文物 。
同时 , 除了这两件文物之外 , 刘翠钗家中 , 还有六件古墓中挖出来的文物 。 高英民说 , 第一天发现古墓 , 从里面挖出文物 , 次日刘翠钗就带着文物来鉴定 , 哪有这么巧合的事 。 文物部门工作人员的推测 , 不无道理 , 但没有证据证明 , 刘翠英的两件“传家宝” , 就是古墓中的出土文物 。 同时 , 法院无法判定 , 这两件文物 , 不是刘翠英的弟弟从唐朝古墓中挖掘出来的文物 。
|1983年,女子拿传家宝去做鉴定,却被“自愿上交”,被逼讨要29年
本文图片

鉴于此 , 法院判决撤销石家庄文物局将文物收归国有的行政行为 , 但文物归谁 , 法院没有做出判决 。
这让刘翠英和文物局、文体局都很不满 , 他们选择了上诉 。 二审法院觉得 , 文物局没有证据证明 , 药碾和陶钵是唐朝古墓中的出土文物 。 因此 , 法院判决 , 文体局将两件文物归还给刘翠钗 。
文体局不乐意了 , 他们害怕别人有样学样 , 都来状告文体局讨要文物 , 他们的工作还能开展吗?
他们选择了上诉 。
2012年 , 石家庄中级法院作出了终审判决 , 要求文体局将药碾和陶钵这两件文物归还给刘翠钗 。
【|1983年,女子拿传家宝去做鉴定,却被“自愿上交”,被逼讨要29年】这件长达29年的纠纷 , 终于落下来帷幕 。