对历史人物曹操的评价作文历史上关于曹操的评价很多你认为我们应该怎样评价曹操 _生活百科

对曹操的态度一直都有民间与读书人之间的区别。两种态度，一种是以小说戏曲等形式的价值观，一种是官方史书的相对客观的价值观。

文章插图
我们都知道《三国志》的作者陈寿，其实他爹在蜀国做官，后来晋灭蜀，于是陈寿去晋做官。晋虽然一方面要贬低曹操，但他也要保证曹的合法性，因为如此他的合法性才会得到保证。
毕竟禅让也讲究从谁的手中让过来的问题。
之后的曹操评价也不低，起码在文人圈中是不低的，因为文人读的是史书，也就是《三国志》《后汉书》《裴松之注三国志》等书籍。虽然世说新语对曹操也有一些小故事不太友好，例如曹操和袁绍偷新娘子那些故事。但总的来说还是相对正面。
到了唐宋，苏东坡看到曹操的那个死前最后的故事，然后说曹操终于露馅了。想要贬低曹操，可见，曹操的名声应该不会太坏，不然何须苏东坡来借题发挥呢？
但到了明清，三国演义之类的东西出来后、还有戏曲中的大白脸，民间就完全对曹操无感了。
但真正的读书人恐怕还是会读史书。所以后来毛泽东说要替曹操翻案，于是在曹操大白脸的额头描一个红点。郭沫若马上响应毛的号召写翻案文章。
到了今天，对于曹操的态度也还是民间与读书人群体的区别。
而我觉得曹操是应该得到翻案的。别的不说，帝王之中文韬武略第一人的恐怕还要看曹操咯。
【对历史人物曹操的评价作文历史上关于曹操的评价很多你认为我们应该怎样评价曹操】魏武雄才伟略救国救民快意恩仇。

对历史人物曹操的评价作文 历史上关于曹操的评价很多你认为我们应该怎样评价曹操

对历史人物曹操的评价作文历史上关于曹操的评价很多你认为我们应该怎样评价曹操