蔡伦为什么是宦官司马迁是不是太监百度百科 _生活百科

文章插图
题主这个题可是有点调皮啊，但是这个问题是有一点小问题的。
先说什么是太监，太监原来是一种官职，是宦官中的高级职位，到了清代才作为宦官的统称的。宦官呢，众所周知就是被阉割掉生殖器之后到宫中当差的人。这一制度古来有之，但是早期并不全是阉人，只是到了东汉以后才全换成了阉人。

文章插图
由于与皇族成员朝夕相伴，在王朝的中后期，宦官很容易成为皇帝的倚重力量或者掣肘力量，由此干预朝政。由此历朝历代都有宦官不得干政的规定。但是防不胜防，毕竟是通天的职位，虽然对身体有害，也会趋之若鹜。
春秋时期齐桓公身边的三奸人之一的竖刁、明朝有名的魏忠贤，都是自愿净身入宫，而祸乱天下的。

文章插图
回到问题本身，司马迁能不能算太监？当然不是，这是对他的高级黑?。。。?
司马迁称得上文武双全，出身史学世家。早年杀伐决断外交都有很高的成就，后来他父亲司马谈去世前将太史令的位置传给了他，成了国家首席历史官，秉笔直书，开始了浩大的历史书写工作。
【蔡伦为什么是宦官司马迁是不是太监百度百科】后来，因为司马迁在汉武帝面前为李广的孙子李陵兵败投降匈奴的事儿求情，被下狱动了宫刑，也就是割掉生殖器的酷刑。司马迁并没有因此沉沦，而是忍辱负重的写完了“史家之绝唱、无韵之离骚”的皇皇巨著《史记》。
注意，司马迁是遭受了一种残酷的刑罚，而不是入了宫当了奴才，所以，这压根是一个风马牛不相及的事情。
个人认为不算。
提起历史上有名的太监，大多数人第一反应是郑和，郑和下西洋的故事可谓妇孺皆知。还有人会想到蔡伦，蔡伦造纸在历史上也是有突出贡献的。

文章插图

上面两位是比较正面的两个太监，提起历史上的坏太监，那就更多了，秦朝的赵高，明朝的魏忠贤，清朝的李莲英，这三位是历史上名气最大的。

文章插图

无论好的还是坏的，提起太监，我想大多数人是不会联想到司马迁的。不是说司马迁没有名，而是说司马迁本来就不是太监。司马迁原本是太史令，后来因为李陵辩护触怒汉武帝受宫刑，他忍辱含垢，最终写成千古著作《史记》。与其去探究司马迁的生理构造，不如去了解司马迁的文学历史贡献。司马迁不是太监，他是一个伟大的史学家，文学家，思想家。

文章插图

蔡伦为什么是宦官 司马迁是不是太监 百度百科

蔡伦为什么是宦官司马迁是不是太监百度百科