死刑和终身监禁哪个最有惩罚死刑和终身监禁哪个更可怕 _生活百科

我是肥鸭大叔，我来回答这个问题。并且我会在文章中提供我认为可行的建议。

如果用辩证的观点来看待这个问题，那么就不会有明确的回答。大家知道，人性具有复杂性，每个人都有其独特性，而且越往细节表面去体现，个体的差异就越大。

比如， “追求幸福”这个宏观且深入的层面上，人与人之间几乎没有差异，大家都向往“幸福”；但是，对于何为“幸福”的定义和追求它所采取的行动，人们的理解和表现就开始出现千差万别了：好吃懒做、无忧无虑、奋斗拼搏、精致利己、牺牲奉献，以上等等等等中的某个选项，都可以在某个人看来是“幸福”的。

所以同理，虽然“避免不幸”是人所共同追求的宏观目标，但是对于何为“不幸”的理解也是千差万别的。虽然在法理上定义的严厉程度上，无期徒刑较轻而死刑较重，但在不同的犯罪分子面临这两个选项时（当然他们实际往往没有权利去选择，这里只是做一个假设），有的人会认为“一了百了，自由价更高”，有的会认为“留得青山在，生命诚可贵” 。那么，对于更害怕失去自由的死刑犯来说，当然一了百了“轻轻松松”的死刑相对更好一些了，所以现有的死刑并没有让某些人付出真正的代价。那么怎样才能保证让罪大恶极的罪犯付出真正的代价呢？

我的解决方案考虑两个大的方向。
其一，建议从死刑执行方式的严厉性上谋求空间。简单来说，就是让十恶不赦者死地更痛苦一些，断绝其“一了百了”的心理安慰和肉体解脱，必须向其传达一个明显的信号：“死刑并不能给你带来解脱，而是你想像不到的痛苦” 。当然了，这可能一定程度上违背了所谓的“人道”，但人道究竟是什么，我觉得也是一个没有完全定位的概念。
其二，建议对于十恶不赦者，采取“监禁+死刑”的合并处罚，也就是既要剥夺自由，也要剥夺生命。既然对于两者的威慑性存在因人而异的差异且无法控制，那么干脆就两者都执行为最佳方案来保证最大的威慑性。

总结，随着社会的进一步发展，人民群众对于社会安全公正的需求也进一步提升，在保证法律的公平性前提下，法律的威慑性建设也需要进一步加强。
【死刑和终身监禁哪个最有惩罚死刑和终身监禁哪个更可怕】好死不如赖活

死刑和终身监禁哪个最有惩罚 死刑和终身监禁哪个更可怕

死刑和终身监禁哪个最有惩罚死刑和终身监禁哪个更可怕