历代对诸葛亮军事能力的评价唐太宗和李靖就军事问题 _生活百科

李靖之所以驳斥陈寿看低诸葛亮的军事能力，是因为李靖读懂了诸葛亮!
李世民和李靖在李卫公问答里，对诸葛亮的评价是非常高的，因为这两人都是善于知兵、用兵的人。李靖更是一代名将，而李世民除了自己带兵打仗，他还是全局大盘的操盘手。
因为他知道要取得战略上的胜利，甚至是全局上的胜利。并不能单纯靠军事用兵在某一场战争上的胜利。而是要依靠各领域联合参与发挥作用才能取得最终胜利。
【历代对诸葛亮军事能力的评价唐太宗和李靖就军事问题】作为一个全盘操盘手，他对政治经济军事后勤等等各方面是了如指掌的，所以他深知诸葛亮之用心和谋划，一个举止布署用兵是达到军事目的还是政治或经济上的目的或其它，看似无用功，明面上是不露痕迹看不出的，但暗里却得偿所愿。
李靖作为征战沙场的名将，深知兵法。他对诸葛亮的用兵、出战、布署的一些谋划运用是什么层次，处于某种境地是不是最好的选择或已是唯一的选怿，他有着更专业的解读和剖析，不是外行人能懂的。所以他才说陈寿"史官鲜克知兵，不能纪其迹焉" 。
唐朝把诸葛亮列入武庙十哲，尊崇与白起、张良、韩信等同列，是读懂了诸葛丞相所有的良苦用心!

文章插图

文章插图
诸葛亮能入武庙十哲，军事能力和名将白起，韩信并立，哪是毛主席说最能打仗皇帝李世民封的。诸葛亮有没有能力，看近代军事家左宗棠自称今亮，可见军事真实能力不带吹得。诸葛亮强不强，魏国军事将领不敢应战，不敢欺负他没粮食，两次大规模进攻被打得惨败得出来的。所以现代人应该跨越时代复盘性去认识一位伟人，而不是粗陋评价。陈寿评价诸葛亮是结果论，李靖是诸葛亮成就论，八阵图，诸葛弩，木牛流马，不是合格军事家能有如此成就吗？

历代对诸葛亮军事能力的评价 唐太宗和李靖就军事问题

历代对诸葛亮军事能力的评价唐太宗和李靖就军事问题