为什么很多人喷六小龄童

在网上看到:六小龄童痛批周星驰版西游记“有辱原著,颠倒是非”的标题 , 下面一片反对声 。让我想起之前郭德纲去问游本昌老爷子:“我该怎么演济公?”游本昌老爷子哈哈大笑地说:“放开演 。”郭德纲说:“不行?。姨至?,演不了济公 。”老爷子说:“在我之前演济公的人是个胖子,我希望有跟我形象不同的济公出现 。”游本昌说的这段话让人感觉这才是艺术 , 当初毛主席老人家说,艺术应该百家争鸣 。艺术就是应该多元化,不应该只局限于一个框架,只有不断的变化才有未来 , 停滞不前的东西是没有未来的 。
说会六小龄童痛斥周星驰的西游记有辱原著,为什么会引来这么多网友的不满?究其原因,有网友觉得六小龄童先生过于“专制”,把美猴王当做自己专属 , 认为我把美猴王演好了,塑造了一代经典,而且我是猴王世家,所以美猴王都得和我一样 。
这样是否太过偏激了?艺术是不分国界的 , 同样艺术也不会永远只有一个形式出现,其实只要本质没变 , 其他都可以接受 。周星驰版的孙悟空依然武功高强、依然顽皮捣蛋、依然忠于师傅,只是加入了许多现代人的想象 , 或许和施耐庵要表达的意愿违背,但是我们只是抽取孙悟空、猪八戒、唐僧和沙和尚这四个人出来,虽然这四个人也属于西游记,但经过后人的想象,为他们加入七情六欲,让观众看看神仙在面对爱情时是如何面对的,不也是可以的吗?只当做娱乐而已,何必太认真呢?
【为什么很多人喷六小龄童】六小龄童三代都是演猴戏的:一直以来认为他才是正宗的猴王:别人演的猴王都是假的:入戏太深的结果就是把自己当猴了o还到处宣传他的猴文化:真的让人哭笑不得: