曹操和刘备汉中之战谁赢了 曹操与刘备对垒于汉中

汉中北接绵延陡峭的秦岭,南靠曲折纵横的大巴山脉,是夹在秦岭和大巴山中间的一块盆地 。
自古以来,它是拱卫四川大地的前进基地,欲得四川,先得汉中 。

曹操和刘备汉中之战谁赢了 曹操与刘备对垒于汉中

文章插图
同样,它也是进攻四川的前哨基地,占领了汉中 , 就可以窥视四川 。
所以刘备与曹操对汉中可谓是志在必得,争夺激烈,两年战争,极为惨烈 。
但曹操为什么又放弃了呢?
一是汉中的地理特点,决定了曹操人多难以势众,很难迅速取得决定性的胜利 。汉中的地理特点,南北窄而东西长,战略纵深十分有限,不利于展开大兵团作战 。曹操尽管兵强将广,军事力量远超刘备 。但在汉中的局部地区,受地利所限,战役的规模都很小 。曹操尽管是进攻的一方,但很难利用自己的优势兵力,摧毁刘备的主力部队 。所以战争一打,就旷日持久 。这是曹操不希望的结果 。
曹操和刘备汉中之战谁赢了 曹操与刘备对垒于汉中

文章插图
更让曹操意想不到的是,汉中山多林茂 。战争虽然规模小,但往往有利于伏击、迂回、突然突击 。所以曹操的左膀右臂夏侯渊、张郃,都死于刘备的突然袭击之中 。这沉重打击了曹操据守汉中的信心,所以他最终决定撤军 。
二、双方的战争决心有差距 , 决定了在战争僵持不下的情况下,曹操首先有了退缩之心 。曹操占据汉中 , 目的是进攻四川,抄刘备的家 。他是打上门来 。
刘备如果失去汉中,四川可能就不保,他将死无葬身之地 。
一个要抄别人的家,一个要保自己的命,因而战争的决心是不同的 。
曹操和刘备汉中之战谁赢了 曹操与刘备对垒于汉中

文章插图
刘备等于身临绝境,只有破釜沉舟,背水一战,与曹操拼命 。而且占据了汉中,不但确保了四川的安全,而且有了进攻关中的前哨基地,所以刘备必须拼命 。
而曹操呢?胜,可以夺得四川,锦上添花 。败 , 也不过是退守秦岭 , 安居关中 。
所以战争的决心不同 , 导致曹操胜少败多 。在长期的拉锯战中,曹操的心理首先动摇了,所以曹操说,汉中是鸡肋,食之无味,弃之可惜 。从他的话中也可以看出 , 得到汉中可喜,但放弃汉中虽然可惜,但也无伤大局 。
三、汉中之战,对于曹操来说,后勤保障更为困难 。相比刘备从四川支援汉中之战的后勤保障,曹操就困难得多了 。
从关中运输军事物资到汉中前线,要翻越300里的秦岭 。秦岭通往汉中的古道,险峻陡峭,有的道路还借用了山谷中的水道 , 一遇暴雨天气洪水泛滥,道路就会断绝 。粮草物资极为困难,曹操的大军经常粮草供给不足 。
曹操和刘备汉中之战谁赢了 曹操与刘备对垒于汉中

文章插图
而且刘备还经常派出游击队 , 袭击曹操的粮草运输 。赵云和黄忠就曾于汉水一战中夺取曹军粮草 。就导致曹操无法率领军队,在汉中进行持久作战 。战争打了两年,后勤补给已经精疲力?。?所以他只好放弃 。
四、关羽、孙权虎视曹操腹地,让曹操有后顾之忧 。曹操远在大西南与刘备作战,荆州关羽和东吴孙权却在其背后虎视眈眈 , 让曹操无法安心与刘备长期对峙 。
此前 , 孙权就曾发动了逍遥津之战 , 志夺合肥,同时不断骚扰淮河一线 。
同时,镇守荆州的关羽,已经在做针对曹操的战争准备 。公元219年 , 汉中之战刚结束,他就发动了北伐的襄樊之战 。