八王议政后几位旗主的下场 八王议政百度百科

感谢悟空问答官方邀请!《雍正王朝》中所讲到的八王议政其实是努尔哈赤定下的“八和硕贝勒共议国政”制度 。“和硕”在满语中是“方面”的意思 , 而“贝勒”则是满清初期由贵族的统称 。努尔哈赤搞的“八和硕贝勒共议国政”制度其实就是满洲八旗八个旗主共同商议国事 。
下面介绍一下“八和硕贝勒共议国政”制度,其实就努尔哈赤本人来讲 , 这个制度就是一个妥协的产物 。其主要背景就是努尔哈赤苦于后金统治集团内部因为争夺汗位,导致努尔哈赤两次选定继承人的计划都失败了,他决定接受教训,改革政治制度,实行八大贝勒共理国政的体制 。
本来 , 努尔哈赤打算立长子褚英为继承人,但褚英为人心胸狭窄,又心术不正,最终被努尔哈赤处死 。褚英死后,努尔哈赤的次子代善和四子皇太极都想继承汗位,努尔哈赤本人准备让代善嗣位,并有意培养和树立他的威信 。凡努尔哈赤不在时,军政事务皆由代善处理 。此时,大福晋看到代善即将继承汗位,便倾心于他 , 几次到代善那里卖弄风情,并做出了苟且之事 。努尔哈赤得知后大怒,从此疏远了代善 。
褚英和代善的下场并没有阻止其他贝勒们争夺汗位的步伐,他们各行其事 , 互相攻讦,搞得努尔哈赤很是头疼,而他又一时不能选出称心的继承人 。努尔哈赤活着的时侯,除了他,任何旗主都没有这个能力和威望去领导其他七个旗主,因此,努尔哈赤担心他一旦死去,八旗旗主会因为争夺汗位导致分裂 。为了保证其家族对后金政权的绝对控制,他决定施行“八和硕贝勒共议国政”制度 。为此,他于天命七年(公元1622年)三月三日 , 向众贝勒下口谕道:“以若人为君,惧其尚力自恣,获罪于天也 。且一人纵有知识 , 终不及众人之谋 。今命尔八子,为八和硕贝勒,同心谋国 , 庶几无失 。尔八和硕贝勒内,更择善者立焉 。若入以见君,勿一二人见 , 其众人毕集,同谋议以治国政 。”
“八和硕贝勒共议国政”制度主要表现在如下几个方面,
第一,赋予八和硕贝勒决定后金军国大事的最高决定权,限制了新汗的专制权 。
第二 , 推举和罢免新汗的权力,努尔哈赤在口谕中规定,在他身后,新汗需在“八和硕贝勒内,择其能受谏而有德者 , 嗣朕登大位 , 若不能受谏,所行非善,更择善者立焉” 。这就是说,新汗的继立是由八和硕贝勒共同推举出来的,而推举出来的新汗也不是终身不变的 。
第三,不许新汗与八和硕贝勒之间私下密谋军国大事 , 凡遇军国大事须公开共同商议解决 。
努尔哈赤这个设想是好的,希望用民主、公开的形式由八位旗主推选汗位的继承人,但这八个旗主各恃功劳,互不服气,谁也不肯居人之下,因此 , 这个制度只会促使后金统治集团更加分裂,早晚会被推翻 , 也注定不会长久,果然在皇太极继位后,就即行废止了 。
中国历史上的确有过类似于八王议政的情况 。主要存在于游牧民族组成的政权中 。其实质就是少数皇亲贵胄组成的类似于“议会”的形势,商讨国家大事,包括推举最高领导人 。国家的权力掌握在议政的几个人手中是一大特点 。
【八王议政后几位旗主的下场 八王议政百度百科】最著名的当属努尔哈赤建立的八王议政制度 。努尔哈赤统一女真各部后,根据形势的发展废除了原始的奴隶制建立了以宗亲为旗主的八旗制,又相继设置了议政大臣等,这些人形成了八王议政制度的雏形 。